Возвращение в Митино

Как все знают, 26 декабря 2009 года на АПЛ (синяя ветка, Арбатско-Покровская Линия и т.д.) открылись 3 станции. Мякинино, Волоколамская и Митино. Что было в день открытия многие видели. Как же выглядят станции сейчас, изменилось ли в них хоть что-нибудь? Ответы на эти вопросы в этом небольшом фоторепортаже.

Начнём с Митино.

1.


2. Народу немного, что вполне можно объяснить воскресением и майскими праздниками.


3. Исправили название кинотеатра


4. Ёж в Митино


Ну на этом с Митино можно закончить и больше ничего не изменось.

Следующая станция Волоколамская

5. Вид на центральный зал


Видно, что Волоколамская особых изменений не претерпела, да и, что менять в прекрасно получившейся станции.

Ну а теперь Мякинино

6. Напомню, что Мякинино обещали за полгода доделать. Прошло 4 месяца и самое главное изменение — колонны станции.


7.


Кстати, трещин в стенах я не увидел вообще, возможно плохо смотрел.

8. Всё-таки я поторопился с выводами


Можно ещё отметить, что на Волоколамской и Мякинино достаточно прохладно и до сих пор носом чувствуется недавняя стройка. В Митино такого не наблюдалось. Так же очень сильно сомневаюсь, что Мякинино доделают, а если и доделают, то это случится не раньше Дня города, а может быть даже и Нового года. На этом всё.

P. S. Это мой первый фоторепортаж, поэтому постарайтесь не сильно критиковать.

На Митино вокруг указателей поставили лавочки. Причём довольно давно, чуть ли не в январе.

Я совсем забыл про них =(
Фотографии лавочек есть, но они не самого лучшего качества

Лавочки кстати крутые :) По дизайну станции подходят)

Я их сначала даже не заметил, если честно, и долго вспоминал были ли они или нет=)

Я ожидал чего-то большего. Понятное дело, что репортаж был сделан из-за колонн Мякинино. А зачем? Всем и так понятно. Кстати ближе к тоннелю пару колонн до сих пор не сделали.

А про ремонт обвалившейся штукатурки в подземном переходе, в этом репортаже разве не должно быть?

Фотографии — никакие и ценности в них никакой нет тоже: станции эти все давно видели (в том числе, и на других фото). Автору надо учиться держать руки прямо и не снимать в авторежиме (иначе всё будет темно).

Зато есть повод поговорить про Митинский участок. Например, про то, что скамеечки на «Митино», как мы видим, до сих пор ставить не начали.

МС, и не снимать в авторежиме (иначе всё будет темно).

Месье, откалибруйте монитор.

Например, про то, что скамеечки на «Митино», как мы видим, до сих пор ставить не начали.

И перечитайте первый комментарий.

quantum,



Это очень-очень-очень светлая фоточка, как мы видим.

МС, ну вы же утверждаете, что автор снимал на авторежиме и у него всё получилось темно. Один кадр (даже два, включая второй) из восьми - это не "всё".

Стоит также отметить, что на снимках сохранены все детали, и правильно откалиброванный монитор их покажет (если он на это способен в принципе, разумеется).

quantum, ещё второй снимок. И дело не в освещённости фотографий, а в том, что они ничем из себя не примечательны в принципе — ну съездил человек на Митинский участок, снял несколько кривых фотографий... И что?

Вместе с тем, удивительно, что волна таких постов не захлестнула ресурс непосредственно после открытия. Надеюсь, подобного не будет и с другими новыми станциями.

МС, вы заебали уже придирками к авторам в духе эстетствующего быдла. тоже мне "редактор"

http://picasaweb.google.ru/lh/photo/MpowdyM7H88nbLwIl7W1Cg?feat=directlink - трещины на месте. Снято 2.05.2010 в 15ч с чем-то минут.

Как питерец скажу:

* Все станции очень красивы, кроме Мякинино. Аж завидно.
* Указатель некрасивый и мелкий. Но написаны местные POI и главное маршруты наземки, возьму на заметку.
* Линия светодиодная! Это очень круто, беру на заметку.

BatonMedved, что такое «POI»? А световая полоса у нас сейчас ставится на все новые и реконструируемые (с полным закрытием) станции. Кроме «Мякинино» и пристройки к «Кунцевской». Очень странно, что в Питере до этого ещё не додумались. Штука не самая бесполезная.

DopplerEffect, от Вашей матерщины в мой адрес эти картинки всё равно лучше не станут.

МС, что такое «POI»?

Это из лексикона спутниковых навигаторов. Point of Interest - точка притяжения, городской объект и т.д.

от Вашей матерщины в мой адрес эти картинки всё равно лучше не станут.

Однако без Вашей замечательной рецензии к этому посту мы все бы прекрасно обошлись.

Зато никто не знает, что в конце декабря, когда открывали "Митино", один выход на улицу еще не открыли. При выходе из южного вестибюля можно было попасть на Митинскую улицу, где нечетные дома, а выход на четную сторону (прямо у детской поликлиники) открыли только в конце марта. И несмотря на это, там уже отвалилось достаточное количество штукатурки, в том числе прямо под надписью "Станция Митино"...

Roman_Mitino, знали мы, знали. И штукатурка там отвалилась прямо на потолке в переходе. Следите за новостями.

Впервые штукатурка обвалилась до открытия выхода к поликлинике (не знаю, правда, в каком из выходов). После этого во всех переходах уже намеренно обстучали все потолки и обвалили все некачественные места.

POI = Point Of Interest

Ну может и знали, но никто о этом не писал (если только в комментах :) )

Leon, так я ж вроде написал, что трещины в стенах на Мякинино есть

Я наверно пойду вразрез с большинством, если скажу, что мне Мякинино нравится. Она очень холодная что ли. Сквозняки и пустота, серебристые зеркальные колонны и люминесцентные световые линии... Ощущение наверно одиночества, мизантропии и грусти. Думаю, что наведаюсь туда, когда мне станет печально.
А вообще, эта станция олицетворяет, на мой взгляд, наше время... 90-е и 2000-е... 90-е в плане несбывшихся надежд и бесконечных неожиданных перемен, которые пускали под откос жизнь. 2000-е показаны как раз в четких формах и фигурах, а также в том, что мы стали холодно и расчетливо относиться ко всему и ко всем. И как всегда что-то не доделали, что-то не успели, где-то схалтурили, где-то украли, в т.ч. и сами у себя.

Вообще, Мякинино необычная станция в Московском метро, по количеству, так сказать, необычностей, она уступает,разве что Александровскому саду. Начиная с того, что станция находится в мос области и заканчивая тем, что она открылась недостроеной.Кому-то это нравится, кому-то нет. Но это уже дело вкуса.

Мне больше интересно, что сверху Митино. В свое время на форуме mymetro народ из ближайших домов активно фоткал территорию над станией. После пуска как-то всае резко перестали это делать, тем не менее как раз сверху после пуска осталось много работ. Было бы интересно посмотреть, как они сверху територию благоустроили.

Бизон,
Присоединяюсь.

Бизон,
Благоустройством территории ещё не занимались ни около Волоколамской, ни около Митина. Пока что обходятся временными мерами в виде латания ям в асфальте, а на Волоколамской у южного вестибюля даже бетонные плиты положили на дорожку.

На Волоколамской в нишах под светильниками уже собралась пыль и грязь, из-за чего они стали ржаво-коричневыми.

На мякинино очень много трещин...

Ленин,
"Кстати, трещин в стенах я не увидел вообще, возможно плохо смотрел." - это в первом сообщении наверное я написал, да?

Бизон,
http://picasaweb.google.ru/lh/photo/LetzBJfs52Qz5K4S0d_keg?feat=directlink - примерно вот так занимаются.

Leon,
"8. Всё-таки я поторопился с выводами"
и фото ниже.

действительно, на первый взгляд трещин я почти не заметил, а далее они просто сами стали бросатся в глаза

LexX, а собираются заниматься?

Leon, ой, жесть какая... Я думал, там уж все в порядок привели.

Ленин, А, я просто не совсем понял к чему эта фраза.
Бизон, Дык, ты и другие фото там же посмотри. Там до полного благоустройства еще копать и копать, то есть - катать асфальт и катать:)

Вообще, это любопытно)) Автор красавчик, зарегестрировался только 1 мая, а 3го числа уже выкладывает "репортажик", если "это" конечно можно так назвать. Нет что бы посидеть, почитать, посмотреть другие профессиональные репортажи, поучиться чему-нибудь, продумать план и тему будущей съемки, составить интересный, ну или по крайней мере грамотный текст (без тафталогии хотя бы), и только потом все это выкладывать... Так ведь нет. Давайте я щас сбегаю на соседнюю троллейбусную остановку, 5 минут там поснимаю, подпишу фотки "это красный тралик", "а это желтенький" и выложу сюда? Интересно, все кайф словят, или только я? Люди, не выкладывайте, если не умеете.

Pavlin, а ещё лучше, когда кто-то только что зарегился и сразу начинает хаить чужой репортаж. по поводу данного репортажа - народ разберётся, рейтинг там всякий и т.д. всё уже написали.
можно и так ответить, в вашем духе: ваши мысли тут не новые, нафига камент писать?

P.S. а если это очередной виртуал зарегеный одним из руководителей (дабы их не минусовали) так вообще стыд и позор. свои мысли надо самостоятельно выражать.

Brunellesky, а если это очередной виртуал зарегеный одним из руководителей (дабы их не минусовали) так вообще стыд и позор. свои мысли надо самостоятельно выражать.

Кармадрочер только один, и почерк не его совершенно. Скорее всего это кто-то из постоянной аудитории, но выяснять мне лень.

Вообще политика ресурса в явном виде запрещает только тех виртуалов, которые создаются исключительно с целью нанести вред, а на всяких безобидных виртуалов мне покласть. Я не параноик, в отличие от администраций некоторых ресурсов.

Тема имеет право на существование, а воплощение слабое.
1. Фотки заявленного "нового на станциях" не показывают.
2. Подписи ни о чём. (Совет дня: И никогда не пишите в одном репортаже "трещин я не заметил", а через фотку - а вообще-то они есть. Вы же уже увидели трещины, когда закончили осмотр и писали пост. Максимум можно написать в одном предложении: "На первый взгляд трещин я не заметил, но при внимательном осмотре их оказалось предостаточно". А с разбивкой на фотки, вы как бы противоречите сами себе и запутываете народ.)

Но в общем, дерзайте. Все с чего-то начинали. Успехов.

Ну, вообще-то я действительно из постоянной аудтории, больше полугода я регулярно захожу на сайт и получаю большое удовольствие от действительно классных обзоров. Зарегился сейчас именно для того, чтобы оставить коммент, до этого честно говоря плохих репортажей здесь не встречал, и писать было особо нечего (а дифирамб и без меня хватало).
Brunellesky, мы вроде как живем в свободной стране, и я имею право высказывать свое мнение - вашего разрешения на это мне точно испрашивать не нужно. Коменты зесь оставляют именно для того, чтобы выразить свое личное отношение, но к автору и его работе, а не друг к другу. По крайней мере меня ваше мнение совершенно не волнует, а немедленный переход на личности с вашей стороны достоинства вам не добавляет.
И вообще, мне давно хочется понять, почему минусуют исключительно негативные, или скажем, не слишком восторженные отзывы, а все прочие удостаиваются плюсиков? По-моему, не очень честный и объективный подход к делу. Уж простите, коли человек хочет чему-то научиться, надо и критику терпеливо выслушивать, в конце концов, ничего пустого и оскорбительного в моем сообщении не было. Не понравилось, вообще-то, не только мне.
Насчет "безобидных виртуалов" - не понял вообще. Здесь что, закрытый клуб что-ли? То, что незнакомый доселе человек оставил пост, дает право считать его тупой школотой, не заслуживающей внимания? Ковбоев из себя не надо строить, уважайте чужое мнение.

Brunellesky, я своё мнение уже высказал, а регить для тех же целей виртуалов не имею привычки. Что же касается того, зарегился смутивший Вас пользователь только ради этого комментария или нет, не всё ли равно? На качество фото и это тоже ровным счётом никакого влияния не окажет.

Более интересно, почему местные хомячки, прочитав моё мнение, наставили мне минусов, а этому высокоценному репортажу, соответственно, плюсов. Станцию «Митино», что ли, никто из них до сих пор не видел? Отнюдь. Так что, причины в другом. Давайте лучше об этом поговорим.

UPD.

Ой, ну вот, теперь быдло будет думать, что я спалился.

Pavlin, ну зачем Вы написали свой комментарий за четыре минуты до моего? А на идиотов не обращайте внимания, это они только меня не любят, и как только до них дойдёт, что Вы моим виртуалом не являетесь, всё будет в порядке.

Ну прости)) Давай на ты, не люблю выкать. Да мне по барабану в принципе, кто че скажет, просто иногда и высказаться охота. Меня эта любопытная система оценивания вообще давно интересует) Я в общем-то написал только для того, чтобы подобные "репортажи" не портили общей картины отличных обзоров, золотого фонда, можно сказать. Ну а уж на прямые наезды отвечаю всегда, особенно когда не по делу.

Pavlin, вообще классно, как только что-то - сразу про свободу слова. ну автор пост сделал, снял несколько фоток, сделал репортажик. по "свободе слова" и ему не запрещено делать репортаж, и его мб не колышет ваше мнение, разве не так? я не сторонник кого-то ругать в-пух-и-прах, вы же не смутились этого сделать. ну порадовался человек, что сделал репортажик, посмотрите вон, репортаж про 760 имеет карму 200, а этот 31, если б не лихое его обсуждение, я думаю, он вообще постепенно оказался бы в местной корзине.
>но к автору и его работе, а не друг к другу - Вы автор своего комментария? - это моё мнение о вашем комментарии, безотносительно вашей личности.

МС, quantum, МС, простите за лишние подозрения.
что же касается системы минусования - это всё те же свободы слова - метробложане (или всё-таки метроблоггеры?) что хотят, то и минусуют, то, что считают нужным. главное что б если минусуют, то аргументировано.

Вообще надо эту систему рейтинга как-то корректировать, а то из-за нее срача столько в последнее время. прямо у людей такая обида за минусы наступает
Я, например, ставлю плюсы только действительно прекрасным постам. а те к которым я равнодушен, остаются мной не оценены. минусы вообще не люблю ставить, только если пост отвратителен.
Может вообще давать право ставить оценку за пост только после того как человек оставил комментарий?

Pavlin,
ну во-первых, если я только недавно зарегился, это не значит, что я на этом сайте никогда не был, до этого.И я видел другие репортажи, у которых карма 200. Если вам не нравится то могли вполне спокойно оставить комментарий и поставить минус моему репортажу. И все. Вы говорите про свободу слова, а потом сразу получается так, что я вообще не должен был ничего делать, сидеть на попе ровно, и ловить минусы за то, что мое мнение может разойтись с мнением некоторых. Но тут есть одна проблема, на минусы мне абсолютно ровно, да и с минусами этими получается, точно так же как когда-то было с репутацией на торрентс.ру(ныне рутрекер.орг)

DimAS ColD, мой_мир-эффект

поэтому постарайтесь не сильно критиковать
Чтобы дальше получались столь же унылые посты? Отличный подход!

Иона Новоясенев, знаешь я уже понял, что первый блин комом, поэтому в следующий раз постараюсь получше

Продолжаем кармадрочерствовать дальше: очень прискорбно, что эта красота пока набирает голосов значительно больше, чем мой пост про пресс-конференцию Василия Николаевича. Лишний повод задуматься об уровне развития нашей уважаемой аудитории.

МС, будешь верстать посты нормально - будешь получать нормальные рейтинги. Сейчас же упомянутый высер ничем не лучше журналамерских статеек (чтобы понять, что было сказано на самом деле, видео или аудио придётся скачивать в любом случае). Про заголовки 25-м шрифтом вообще молчу.

quantum, быдлу (и Вам особенно) не угодишь всё равно: ему ведь не вёрстка нужна, а чтоб понятно всё было и с картиночками — по принципу «чем хуже, тем лучше». Ничем иным плюсы к этому высеру объяснить невозможно: как я уже говорил, станцию «Митино» тут видели все. Не живьём, так на фотографиях Руссоса. Я просто не понимаю, чем эти шедевры могли привлечь внимание. Может быть, кто-то из проголосовавших объяснит мне свою точку зрения?

МС, да у Вас, батенька, батхёрт!

А зачем доделывать Мякинино, станция нужная только посетителям Крокус-Сити, да и то не всем. Правильно сделали ее такой убогой, даже в теле-рекламе, которая снимается на этой станции, ее не показывают (станцию).

lobzik-rabota, вот именно! Сколько раз на "Мякинино" был - на ней все пассажиры только в "Крокус" и обратно. А торговые центры у нас отнюдь не являются архитектурными шедеврами.