Метроблог — Задымление под вагоном на станции «Отрадное»

Задымление под вагоном на станции «Отрадное»

Возгорание электропроводки произошло под вагоном поезда, следовавшего в центр на станции «Отрадное». Машинист поезда справился с огнём самостоятельно с помощью огнетушителя. С 10:41 до 10:48 снималось напряжение на контактном рельсе. Пассажиры были высажены, состав своим ходом отправился в депо. Пресс-служба Мосметро

Как из рядового происшествия раздуть сенсацию?

Начнём с того, что о десятиминутной (!) задержке поездов в Яндекс.Новостях было аж 107 сообщений! Пробежимся по избранным заголовкам и фрагментам статей.

Первыми о происшествии со свойственной манерой приукрашивать уже в 10:59 сообщают РИА «Новости», вернее им сообщил «источник в правоохранительных органах».

Затем, как обычно, сыпется около 30-ти сообщений всех возможных агенств полностью дублирующих текст «РИА», только с добавлениями вроде того, что возгорание произошло «в понедельник утром» 11:07 Деловая газета «Взгляд»

МК, тем временем, просыпается и в 11:10 полагает, что «движение поездов на этом участке остановлено» 11:10 Московский комсомолец

Затем начинается самое интересное...

В московском метро сгорел вагон поезда [ФОТО] Комсомольская правда на Украине

Те кто кликнул по ссылке в надежде посмотреть на обгоревшие трупы и обугленные вагоны разочаровываются, потому что на поверку фото оказывается вот таким:

Да, совсем забыл, что кто-то из доблестных пассажиров, завидев как машинист бегает по платформе с огнетушителем, вызвал пожарных. Именно они информацию в СМИ и сливают — как же ещё им на хлеб заработать? Иначе об этом и многих других ЧП (с большой буквы) мы бы с вами так и не узнали.

Вести. Советую посмотреть, чтобы знать на какие вопросы ваших знакомых потом ответчать. Потому что что скажут Вести — то и думает вся страна. Во всяком случае об этом говорит опыт нескольких прошедших выборов.

«Но вот частота с которой метро в последнее время даёт сбой настораживает»
«У „Отрадной“ журналисты так и не дождались никого из руководителей Московского метро или МЧС»

И конечно, как всегда в таких случаях начинается...
«Это уже второй случай за месяц на той же самой ветке...» и так далее
«До сих пор неизвестны причины той аварии»
«Метро изнашивается всё быстрее»

Желание приплести ещё жареных фактов о происшествиях в столичной подземке иногда доходит до смешного:
Так, на станции метро «Волжская» 1 июля этого года мужчина средних лет, находившийся в состоянии сильного алкогольного опьянения, спрыгнул с платформы на пути, улегся в желоб между рельсами и попытался уснуть. Газета Избранное

Ещё из образчиков фототворчества:

Итар-ТАСС
Там же заголовок:В московском метро загорелся вагoн с людьми 11:21 Дни.ру
Сразу же, как только было обнаружено пламя, началась эвакуация пассажиров из поезда и со станции.

И зачем они всё это выдумывают?

Читая весь этот льющийся на нас поток невольно задумываешься о роли журналистов в современном обществе. Если судить по таким шквалам всевозможных публикаций, то ощущение, что у них одна цель — сорвать куш. Реальные новости из всех этих 107 сообщений делали лишь «РИА», «Интерфакс», да Вести, и то вы все видели как. А лучше они просто не умеют. Все остальные «СМИ» — только перепечатывали.

Не секрет, что публика падка на жареные факты, а когда рядом крупными буквами подписано «ФОТО», становится интереснее вдвойне. В условиях интернета для редакции уже даже становится не важно, какой материал скрывается за этой яркой ссылкой, главное заполучить для неё место, чтобы кто-нибудь зашёл на страничку и кликнул мышкой по огромной рекламе сбоку, сверху, снизу (и поп-ап поверх текста) которая по размеру больше чем собственно сам материал...

В этой ситуации остро ощущается нехватка комментариев специалистов, которые доходчиво могли бы объяснить своим коллегам, что произошло на самом деле. Своевременное оповещение о таких событиях на официальном сайте метрополитена с трансляцией в тех же Яндекс.Новостях помогло бы решить эту проблему.