Дело шьют

В отношении бывшего начальника московского метро Дмитрия Гаева возбуждено уголовное дело по статье 201 УК РФ — злоупотребление должностными полномочиями, сообщила представитель следственного комитета при МВД РФ Ирина Дудукина. Эта статья предусматривает наказание до четырёх лет лишения свободы.

Сам Гаев заявил, что узнал о возбуждении против него дела из СМИ.

— Я узнал об этом от вас. Этот вопрос я не комментирую.

По материалам РИА «Новости»

...СКОТЫ!!!
(((у нас сажают только за картошку((

Следователи, возбудившие уголовное дело в отношении экс-начальника столичного метрополитена Дмитрия Гаева, путают внедрение оборудования с его изобретением, считает адвокат Гаева Рубен Маркарьян.

— Не стоит путать внедрение оборудования и его изобретение, интеллектуальную собственность. Изобретённая «Автоматизированная система оплаты проезда и проверки проездных документов на транспорте» и система оплаты проезда с применением магнитных билетов, которая заработала в метро в 1997 году — не одно и то же. А за внедрение изобретения его создателю в любом случае нужно заплатить.

Срок давности привлечения к уголовной ответственности за действия, которые вменяются его клиенту, уже истек. Согласно статье 15 УК РФ, Гаеву вменяется преступление средней тяжести, срок привлечения по которой, по статье 78 УК РФ, составляет шесть лет.

В настоящее время Гаев, по информации Маркарьяна, проходит курс реабилитации в подмосковной клинике после двух операций.

http://www.rian.ru/inquest/20110324/357329735.html

Короче, очередной пердёж в лужу и ковыряние в носу прокуратуры, следственного комитета и кто там ещё к этому процессу причастен.

Перед прокуратурой и счетной палатой была поставлена задача - найти правонарушения, чтобы снять Гаева. Но они пошли дальше - решили возбудить уголовное дело, видимо чтобы навариться на его благополучном закрытии.

quantum, срок давности не истек, поскольку незаконные доходы от внедрения своего изобретения он получал до недавнего времени.

В целом - Гаев, очевидно, вор. Пусть такой же, как и все окружающие его чиновники. "Я изобретатель, а что завод принадлежит моему сыну - так без меня он бы еще больше денег заработал"... Не понимаю, почему некоторые с пеной у рта его оправдывают. Вор, который попал под раздачу, уже не является вором?

Urbanum, то, что эти доходы незаконные - надо ещё доказать. Мне почему-то Гаев не кажется идиотом, который будет в открытую оформлять левые патенты.

А вы, я смотрю, плохо себе представляете термин "воровство". По крайней мере, в рамках этого дела и по заявлениям прокуратуры о том, что он что-то украл, речи не было.

>завод принадлежит моему сыну
Urbanum, вы либо нагло лжёте, либо простодушно заблуждаетесь. Выбирайте. Потому что завод принадлежит АФК «Системе», чей владелец раньше дружил с Лужковым, а теперь катается на вертолёте с Собяниным.

quantum, воровство - это не термин) я это слово использую не в качестве квалификации его действий. Использование технологии, которая получала позволять дополнительные доходы через родственников - это именно что злоупотребление служебным положением, да.

KVentz, http://www.sitronics-smart.com/about/management , нет?

Гаев так, мелочь по карманам тырил: всего-то сто лямов. Лужок со своей даздрапермой сто лимардов на деревянные стырили и ничего, в шоколаде, даже дело не завели... Так с кого начинать надо?

mitek, предлагаю вообще отменить наказание за кражи меньше 100 миллиардов до поимки Лужкова)

Urbanum, вы наёмного работника от владельца вообще отличить не можете? Менеджеры предприятия — это не есть владельцы предприятия. Это наёмные работники, такие же как уборщицы, только хорошо оплачиваемые и с другими обязанностями. Бывает, что владелец руководит собственным бизнесом, но в такой монструозной структуре, как АФК «Система» это в принципе нереально.

Я вам больше скажу, помня про Гаева в совете директоров. Совет директоров предприятия — это вовсе не генеральный директор с замами, который управляет предприятием. Совет директоров — это орган, который осуществляет контроль за деятельностью наёмных менеджеров в интересах собственников предприятия и, возможно, крупнейших клиентов и государства. Также члены совета директоров могут быть независимыми, особенно когда собственников больше одного, для достижения баланса их интересов.

Почему в истории с Гаевым никто не вспоминает, как зимой Дмитрий Владимирович публично пообещал радикально снизить стоимость бланков билетов для метрополитена и, как следствие, тарифы на проезд в метро? Почему старательно педалируется то, что его сын — якобы владелец завода по производству этих билетов, хотя это ложь, владелец — АФК «Система» и г-н Евтушенков? Почему никто не говорит о том, что г-н Евтушенков был близким другом Лужкова, а теперь летает охотиться на вертолёте Собянина? И, наконец, почему никто не вспоминает о том, что руководство метрополитеном — это только часть работы Гаева? Другая часть — это Социальная карта москвича, разработчиком которой он является.

Денег не дал, вот и дело всплыло. Чего тут непонятного-то?
Система такая: Кого-то надо снять.
Приглашают - предлагают добровольно.
Если клиент отказывается - дают команду фас прокуратуре.

Те начинают копать в сопровождении громкой пиар-кампании во всем СМИ.
Нужный результат достигается быстро, т.к. любого чиновника у нас ненавидят и заведомо считают вором.
Всё, Большие Люди, как правило дальше этой темой не интересуются. Им важно не упустить возникшую новую тему, они заняты делами государственной важности.

Но дельце-то у прокурорчиков-то какое-никакое уже накапало. Можно быстро дать денег и дело закроют. Но не все дают. Некоторые бывшие наивно считают себя честными людьми, которые соблюдали все законы. Тем более у них под рукой были советчики-юристы "какправильносделать". Они в себе уверены. Это как правило люди с чувством своего достоинства, мол, не преклоню я колен перед этим вороньем, не посмеют смерды руку поднять на боярина!))

Вот тут-то они и ошибаются сильно. Ибо Большим Людям их дальнейшая судьба не интетесна, а маленькие хотят денег. А законы трактуются по разному. А народ уже извещен, кто украл все деньги в метро (в данном случае). И пошел процесс.

Гаев, как раз, из этой оперы. Человек с достоинством, самоуверен. А маленькие прокурорчики свое дело тоже знают и не взяв с него денег его не отпустят. Вцепились, мол, делиться надо дяденька, а то и деток сейчас подтянем. Хуже будет.

В общем, если дело сойдет на тормозах, значит прокурорчики стрясли бабулички с Гаева. Если будет вяло течь - значит командор не сдается и откупаться отказывается.

В этой связи, сильно веселят реплики, тип, "вор должен сидеть в тюрьме". Это Жеглов говорил в СССР и какое это имеет отношение к миру чистогана, в котором мы теперь живем? Сатана здесь правит бал - люди гибнут за металл.))

Так примерно...

Украл Гаев что-то или нет, я не знаю за руку не ловил. Тут пусть соответствующие органы разбираются.
Я могу сказать только, что было при нем на мой взгляд.
Из положительного и правильного:
- построилось некоторое кол-во станций и линий,
- произведена замена вагонов на линиях,
- произведена замена эскалаторов на некоторых станциях.

Из того ,что вообще не должно было происходить в метро и связанно это только с непонятной тратой денег:
- помещения в переходах метро были отданы под торговлю,
- поменялась система оплаты проезда с жуткой себистоемостью одноразового билета,
- произведена замена на некоторых станции турникетов на другие, которые только улучшают проникновение зайцев.

И так из наблюдений:
- отлов зайцев прекратился почти полностью, кроме свистка из будки в 95% ничего больше не происходит,
- в последние годы уменьшилось в вагонах число лиц скажем в пачкающей одежде, они благополучно переместились в переходы,
- не были построены на ряде станций вторые выходы (Савеловская, Комсомольская, Авиамоторная, Бауманская),
- проведены эксперименты с легким метро,
- цена на метро постоянно растет, но при этом качество никак не улучшается.

Что из этого тянет на неправильное руководство, а что наоборот заслуживает уважения решать вам.
Я вот не считаю его ни идеальным руководителем и в тоже время не собираюсь вешать на него всех собак. Был, отработал, где-то хорошо, где-то плохо. Если что-то украл, то надо сажать, если нет, то за уши тащить в тюрьму не стоит.

KVentz, говорить что гендир - это та же уборщица, но с другими обязанностями - это большое лукавство.
Уборщица, как и большинство наемного персонала, вообще не интересуется результатами деятельности предприятия - у нее есть должностные обязанности и у нее есть зарплата, и это все (ну разве что в крайнем случае банкротства она просто останется без зарплаты). У генерального ситуация совершенно иная. Если по ведомости посмотреть - его оклад может чуть выше чем у той же уборщицы, а весь основной свой доход он получает в виде бонусов, которые напрямую зависят от прибыли его предприятия. Поэтому для него интерес в прибыли личный, зачастую даже выше чем интерес владельцев, те витают высоко и часто в мелочи вообще не лезут, глядя по общим показателям.

Совет директоров - это вообще штука забавная. Обычно, кроме собственно директоров, туда включают всяких нужных бизнесу людей (или их родственников), чтобы таким образом легально платить им взятки. За той же целью там и Гаев сидел. Смысл всем понятен, а по закону не придерешься.

Поэтому его судят за то, к чему смогли придраться. Это как Аль-Капоне закрыли за неуплату налогов, хотя по сути-то это мелочь была. Но это был единственный эпизод, который смогли доказать. Остальное все знали, но - увы.

- цена на метро постоянно растет, но при этом качество никак не улучшается.

так можно сказать о всех коммунальных услугах, стоимости билетов РЖД, Мосгортранса и т.д. и т.п.
Единственный к Вам вопрос: какое отношение Гаев имеет к тарифам на проезд в метро? Насколько я знаю, утверждать новые тарифы начальник метрополитена не имеет права.

msvs, какое отношение Гаев имеет к тарифам на проезд в метро?

Наипрямейшее.
РЭК тарифов не придумывает, она утверждает те тарифы, которые им предлагают метрополитен, мосгортанс и прочие, причем утверждает, глядя в представленные ими же экономические обоснования. То есть в нашем случае это не более чем бутафорская ширма. Хотя задумка была неплохая, да.

Хм, какая любовь у некоторых товарищей к Гаеву, даже удивительно. Дядя спер 100 лямов, и ежу понятно, что с Лужковым у него было все чики-пуки, и хто ж знал, что кепку попрут с поста. Дочечка ЕДИНОЛИЧНО торгует сувенирами, никому другому - ни-ни, не положено... Ну и сынуля тоже сладко устроился. Мама, папа, я - судимая семья... По сколько за проезд мы все платили, напоминать не надо? На такси дешевле было ездить. Да и про идиотизм производства чипов для одноразовых билетов, и про то, сколько Гаев на этих билетах открысятничал, не раз уже говорилось, нечего уже добавить. Хватит чушь пороть в конце концов. Дедуля сидел на сладком месте больше 15 лет - конечно, он ничего не взял, ни рубля, все ж для москвичей...

Pavlin, а вот и целевая аудитория подтянулась. Поздравляю, у вас - Екатерина Андреева головного мозга!

Да-да, ведь так приятно считать себя единственно правым, не правда ли?..
Вот вас я не могу поздравить ни с чем, увы. Совет вам да любовь с Гаевым. Чтобы у вас не случилось чего похлеще с вашим мозгом, все-таки советую помимо объектива фотокамеры время от времени смотреть еще что-нибудь - много интересного узнаете.

Pavlin, а вам - с Екатериной Андреевой. У вас очень хорошая пара выходит: она вам с экрана вещает, а вы верите и одобряете.

Varanas, факт в том, что устанавливает тарифы новые не Гаев. Значит и ответственность за это не надо перекладывать только на Гаева. А то получается комичная ситуация: "Мы все белые и пушистые - это всё он! Он во всём виноват!". Нашли козла отпущения. Показуха да и только, ради того, чтобы показать народу как власть борется с "коррупционерами". 15 лет человек занимал такой пост, и ничего. Стоило дать команду "фас", сразу всё нарыли.

Дак я и смотрю, что вам тоже лавры Андреевой покоя не дают - вещаете направо и налево, в каждой бочке затычка, а вам все должны в рот смотреть. Хотя кто вы такой, чтобы делать заявления о невиновности вышеупомянутого господина, непонятно. Уж извините великодушно, но государственному обвинению веры по определению больше, нежели помешанному на метрополитене инет-бойцу. Кстати, откуда у вас столь глубокие познания о моих пристрастиях в плане наших ведущих женского пола? Тут вы в молочко угодили.

Pavlin, государственное обвинение пока не сказало ни слова. Впрочем, я про невиновность Гаева тоже ни слова не говорил.

А вот ваша наивность, которая заставляет вас с предыханием верить в бредни, вылитые через прессу любым человеком в погонах, просто впечатляет.

Ну и ещё закрадываются очень большие сомнения в том, что вы вообще понимаете суть предъявленных в обсуждаемом уголовном деле претензий.

msvs, еще раз. РЭК тарифы только утверждает. Утверждает, глядя в представленное экономическое обоснование, и следит только за тем, чтобы тарифы не были завышены относительно экономически обоснованной величины, которую рассчитывает метрополитен. А вот почему эта величина оказалась столь высокой - они выяснять не уполномочены, потому что они не аудиторы. Следовательно в нашей ситуации они превратились в формальных подписантов и перекладывать на ответственность бессмысленно.

А причин завышенности много, и все они как раз в сфере ответственности руководства метрополитена. Возьмем хотя бы самую броскую - бланки ультралайт с уже официально признанной стоимостью в 10 рублей. С 2008 года их было выпущено 1 миллиард штук, таким образом только на этом Гаев из наших карманов дополнительно вытащил десять миллиардов рублей. Причем это не бюджетные деньги (те уже отрезанный ломоть, их не так жалко, не на одно так на другое, все равно на какую-нибудь олимпиаду их спсуподхвостят), это "чистые" деньги, которые остались после уплаты всех налогов нам на жизнь, так вот этих чистых денег Гаев вытащил у нас 10 миллиардов. И мне сейчас все равно, положил ли он их себе в карман, отдал ли господину Евтушенкову или тупо бросил в помойку - для меня сам факт отъема уже достаточное преступление.

Но при этом все понимают, что напрямую за это его закрыть нельзя. Но если при этом его удастся закрыть за то, что когда-то в 2003 году он неправильно оформил какую-то бумажку - что ж, я буду считать это достойной заменой.

Varanas, вот именно, раз РЭК утверждает новые тарифы, то какие здесь претензии к Гаеву?

KVentz, в общем-то, уже все сказали. Повторю, конфликт интересов налицо. Будь сын Гаева владельцем предприятия или же членом совета директоров - он заинтересован в максимизации прибыли данного предприятия. Это может противоречить интересам ГУП "Московский метрополитен". К сожалению, само наличие конфликта интересов в РФ не карается, но если оно причинило материальный ущерб - может быть заведено уголовное дело, как в данный момент и происходит.

Также замечу, что вы явно не представляете себе функции совета директоров или пытаетесь сделать вид, что не представляете.

такое впечатление что просто надо посадить каккогонить "корупционера"
больше для виду а не для дела
а остальные отжигающие куда больше так и будут у кормушки...
а народные массы будут довольны- борьба то с коррупцией идёт...
и многие здесь поддерживают это
правильно надо с чего то начинать, но все эти дела чистой воды популизм (имхо конечно).

да и не посадят скорее всего..

сообщила представитель следственного комитета при МВД РФ Ирина Дудукина.

В свете последних событий неплохо бы, если бы СК РФ доставил неприятности всему МВД...