Жалобная книга

Здесь вы можете оставить свои пожелания и предложения, выразить недоумение в связи с тем, что вас беспокоит, или просто написать администрации слова благодарности о том, какой это замечательный ресурс!

Часть: 1, 2, 3, 4.

Какой у вас замечательный ресурс-таки!

отличное новшество по-моему, и естественно, замечательный ресурс!)
А теперь начнём занудно бухтеть: я честно говоря не очень понимаю, зачем нужны те "революционные изменения" которые тут задумали. По-моему раньше было очень даже хорошо. А в связи с этим "особым режимам" уже во-первых сотни срача, а во-вторых появляются посты, которые раньше бы сразу отправились в адъ (пример - значимость не показана (тм), а сам сабж был уже подробно обсуждён на ТФ "Яуза"). По мне так если что-то менять, то не в системе голосования, видимости и умерщвления постов, а например привести содержимое хелпа в соответствие с реальностью, ну и дополнить его. Так что всё отлично, в грядущие перемены смотрю с опасением, админам удачи.

Уже флуд пошёл)

Я недоволен тем, как в Петербурге покрасили маз-203! Очень красивый автобус и покрасили очень плохо!

ПК155+84, практика показала, что не все этот вагон ещё видели. Ничего плохого в данном посте не вижу, тем более, что здесь эта тема ещё не обсуждалась.

Хелп будет. Уже не один месяц, как он написан примерно на два процента. Новый, разумеется. Не тот, который все тут уже видели. Думаю, что к шестому февраля всё успешно появится.

У меня жалоба-просьба. Может кто нибуди кинуть ссылочку поисковика сайта, а то никак не могу найти...

trevias, ловите:
http://metroblog.ru/donotsearch.php

А у меня вопрос - что за хрень находится по этой ссылке?
http://metroblog.ru/gesta3/

Максим Ляденко, про хрень подробно расписано здесь.

Отличный ресурс! Побольше креативный идей и поменьше редакторов с завышенным ЧСВ :)

Личных сообщений не хватает. Тут столько людей интересных, а связаться с ними - никак :)

И линк на поиск надо бы в менюху добавить.

Rainywind, пока вместо личных сообщений можно использовать этот пост.

А вынос неищущего поиска на видное место однозначно поддерживаю

С удовольствием посещаю Метроблог.

Бесспорно, направленность ресурса на публикацию грамотных и интересных статей о транспорте, не загнанных по другим критериям в какой-либо определённый формат - это здорово. Не уверен, что в редакторской политике требуются революционные изменения - на мой взгляд, вкус администрации здесь весьма хороший. В любом случае, я не помню, чтобы мне на глаза попадалось сколько-нибудь заметное количество некачественного или малоинтересного материала.

Интернет - это полноценное жизненное пространство, и здесь всё тоже должно быть чистым, красивым и удобным. И в этом плане Метроблог, безусловно, очень приятен - дизайн минималистичен, элементы управления расположены удобно, система работает быстро. Пожалуй, не только среди транспортных сайтов, но и вообще в рунете этот сайт является одним из самых визуально приятных мест.

Я считаю, что авторы Метроблога достойны похвал, ибо результат их труда действительно получается стоящий.

МС, а как выкладывать фотографии из личного архива своего комьютера???

Кстати, всвязи с пропаданием картинок в некоторых постах (особенно старых), предлагаю ввести независимый хостинг картинок для метроблога. Отдельно, либо с возможностью загружать картинку прямо из меню редактирования поста.

=ptah-тч2=, пока только так:

http://www.radikal.ru/ — можно грузить с других сайтов и уменьшать-поворачивать (галку только с «уменьшить до 640» не забывайте снимать!)

http://www.imagehost.org/ — можно грузить много за один сеанс

Rainywind, это к вопросу о том, что изображения надо перегружать, как минимум, на один из упомянутых сервисов. Сделать загрузку непосредственно сюда на хостинг — в планах. На далёкое будущее.

Пока, благодаря моей вдумчивой работе правильной редактуре, безвозратно можно считать потерянными буквально два-три поста. Кстати, выяснилось, что и видео тоже может куда-то деваться — привет козлам из ютюба. С этим тоже надо будет что-то придумать.

Если я когда-нибудь заимею много-много свободных денег или посчитаю, что в рамках нынешнего хостинга жить уж совсем невыносимо, то ресурс переедет на собственный отдельный сервер - тогда будет много свободного места, и все картинки будут у нас. А пока всё остаётся по-старому.

Что делать со старыми видео, которые умирают и старыми ссылками, которые умирают - не знаю. Ничего, наверное, потому что мы в интернете, а здесь всё имеет тенденцию со временем умирать, меняться и устаревать.

Ребят! Написал я на блог новый пост (третья часть про переходы Московского метро), часа три потратил. Первые два опубликованы на блоге, а третий почему-то куда-то похерился. Обидно, обнако!

mitek, начиная с прошедшего четверга никаких дырок в нумерации постов нет, следовательно, на ресурс за последнее время приходило только то, что есть на главной.

Посему, во избежание таких вот досадных глюков, настоятельно советую использовать оперу (к сожалению, Вы не первый и не последний, у кого тут возникали проблемы из-за кривых браузеров). Кроме того, содержимое поста, на написание которого уходит большое число времени, я лично себе на всякий случай куда-нибудь сохраняю.

> советую использовать оперу
> проблемы из-за кривых браузеров
/0

Скажите пожалуйста, а почему рейтинг вдруг резко снизился? Новые правила?

А сейчас сообщение полдня повисит и ещё снизится ыыы)))

А не хотите доработать движок сайта, чтобы золотыми постами считались посты не только с некоторым соотношением плюсов к минусам, но и с количеством плюсов больше определенного при отсутствии минусов?

Смотрите все как у вас рейтинг падает (в том числе и у меня) и постите дальше, а неблагодарные юзеры и админы будут вам снижать рейтинг и снижать... Вот, полюбуйтесь --->

Мало того, я ещё и минусы ставить не могу, представьте себе, зато плюсуй скоко хош - вот до чего администрация обнаглела!!!

MetroBlogger.4, Андрей, вас здесь никто не держит, есть много других прекрасных сайтов о метро и общественном транспорте.

Ну конечно quantum, послать на все четыре стороны конечно легче, чем вернуть возможность минусования, что ДОЛЖНО присутствовать, между прочим...

MetroBlogger.4, никто никому здесь ничего не должен.

Хотел бы обратиться к товарищу MC, как надоест мне рейтинг сотнями занижать, скажите мне, ладно?

iMT, любой другой бы на Вашем месте спросил нормально, не делая из всего этого попытки устроить скандал и разборки. Например, «А за что мне поставили минусов к моим (любой эпитет по выбору) каментам?».

А пока — это всё называется очень хорошим для таких случаев словом «кармадрочерство». К счастью, таких людей на ресурсе всего штуки три. Как и тех, кто поставил здесь более 568 минусов (и большая часть из которых заведомо могла бы не ставиться).

МС, Так я ж спросил однажды, мой вопрос не был услышан, вот мне и интересно когда перестанете, раз не объясняете причин... Кстати, да, мне не безразличен мой рейтинг на различных ресурсах. Я не вижу в этом ничего постыдного, а применение различных "терминов" a la Артемий Лебедев Вас совершенно не красит, это лишь показывает, что как администратор Вы имеете привилегии.

Еще раз повторюсь, что минусов за пост с объяснением целесообразности применения двухподвижных соединений мог поставить только технически безграмотный человек. Заранее знаю, что этот пост опять получит минусов и не без причин, а потому что есть "стадное чувство" и прочее.

И кстати, товарищ МС, надо бы мне все таки спросить не за что заминусовали пост, а за что подправили рейтинг в БД, которая минут 10 назад выдавала ошибку на запросы?

iMT, судя по стастистике, Вам небезразличны рейтинги и других участников. Повторюсь, более 568 поставленных Вами минусов — это, на фоне других участников, многовато. Советую быть сдержаннее в этом плане, практически никто (ну, кроме меня и ещё нескольких пользователей) этой возможностью тут не злоупотребляет.

А, и конечно. Да, я технически неграмотный человек. Этого не отрицаю.

Все минусы за исключением последних, которые были обращены к вам (их наверное где-то штук 45-50 максимум наберется) я могу объяснить. Притом 568 - наверняка, сумма всех минусов. Это лишь показывает, что довольно активный user и мне небезразличен блог. Вы не могли бы тогда полностью обо мне рассказать - сколько "+", "-", что там еще учитвается в БД, интересно ведь, а то все "-", да "-".

iMT, 568 — это не сумма минусов, а количество. Сумму высчитывать мне совершенно лень.


> Это лишь показывает, что довольно активный user
> и мне небезразличен блог

Дело в том, что Ваше количество минусов бросилось в глаза. Если отбросить аккаунты, сделанные специально для минусования неугодных, то таких активных и небезраличных на ресурсе всего несколько человек. Согласитесь, это как-то выбивается из общей картины?


> Вы не могли бы тогда полностью обо мне рассказать -
> сколько "+", "-", что там еще учитвается в БД,
> интересно ведь, а то все "-", да "-".

Напишите мне скрипт, чтобы делать это автоматизированно. Что смог — посмотрел, всё остальное — только вручную через базу + N часов свободного времени.

Всего Вы голосовали 1129 раз, из них 571 минус и 551 плюс.

МС, Я в принципе могу написать скрипт, мне надо лишь знать какие поля есть в БД, как называется таблица ну и некоторые персональные данные. Я кстати также могу написать php код, если опять таки дадите исходники, чтобы золотыми постами становились посты без минусов, начиная с определенного количества голосов.
По поводу моего количества минусов - это что-то странное, хотя, признаю, если я был иного мнения, я ставил минус, плюсы ставил довольно редко за сообщения, а в постах-темах ну в 70-75% случаев.
Ладно, спасибо, приму к сведению. Кстати эту информацию можно было в личке тоже указать, собственно, если я Вас правильно понял, скрипт для этого Вы и предложили мне написать.
P.S. Если не секрет, движок сами делали?

Заодно можно обновить http://metroblog.ru/help/, т.к. там несколько устаревшая информация, да и дизайн выбивается.
Короче, это не просьба к кому-то, а я могу предложить свои силы. (Если что)

iMT, так Вам кто-то и даст тут исходники.

> чтобы золотыми постами становились посты без
> минусов, начиная с определенного количества голосов.

Это как раз менять не проблема, значения можно выставлять какие угодно. Сейчас условие золотого поста — не менее 50 голосов, из которых 90 процентов — «за». Недели полторы назад голосов требовалось 35, но из-за роста посещаемости золото стало присваиваться слишком часто, поэтому планку пришлось поднять.


> плюсы ставил довольно редко за сообщения,
> а в постах-темах ну в 70-75% случаев.

Большинство комментариев вообще должны быть пофиг ввиду их нейтральности. Собственно, так почти все и поступают: плюсы — чему-то очень интересному, минусы — всякому бреду или флуду. Есть несколько человек, которые не голосовали вообще ни разу или не ставили ни одного минуса (при этом новичков я, разумеется, в виду не имею).

А вот за посты надо голосовать активно. Почему, думаю, понятно.


> P.S. Если не секрет, движок сами делали?

Открою секрет, но я к созданию движка никакого отношения не имею. Всем этим ведает наш технический редактор, по совместимости и основатель ресурса.


> Заодно можно обновить http://metroblog.ru/help/,
> т.к. там несколько устаревшая информация, да и
> дизайн выбивается.

С очередным обновлением движка всё будет. Просто нет желания писать большой текст, чтобы вскоре потом его переделать.


> Короче, это не просьба к кому-то, а я могу
> предложить свои силы. (Если что)

Силы-то есть. А вот свежие идеи требуются всегда. Пока обновление движка ещё не случилось, высказывайте свои предложения. А то потом поздновато будет.

> Большинство комментариев вообще должны быть пофиг ввиду их нейтральности. Собственно, так почти все и поступают: плюсы — чему-то очень интересному, минусы — всякому бреду или флуду. Есть несколько человек, которые не голосовали вообще ни разу или не ставили ни одного минуса (при этом новичков я, разумеется, в виду не имею).
> Силы-то есть. А вот свежие идеи требуются всегда. Пока обновление движка ещё не случилось, высказывайте свои предложения. А то потом поздновато будет.
И сразу предложение - удалять свою отметку, а не только ставить "+" или "-"

Хочу выразить ноту протеста в адрес товарища MC за применение двойных стандартов. Возмущение вызвал последний пост про "терракт" http://metroblog.ru/post/2938/, а также удаление поста про новые билеты в ММ в связи с открытием новых станций.
Мне кажется это большая ошибка редактора.

Также хочу поддержать товарища iMT. На лицо явное превышение полномочий со стороны товарища MC.

Кстати, из опыта написания сайтов - думаю, что все таки стоит некоторое время давать на редактирование комментариев, а то что-то проморгал, не дописал или внезапно вспомнил, а уже все - поздно. Вот как сейчас например.

iMT, правильное предложение, надо реализовать. Я иногда ошибался, ставя оценку не тем пользователям. Или ставя её, не до конца поняв суть оцениваемого.


Sonic, и чем Вас возмутил пост про теракт? Пост как пост, своё мнение по нему я уже высказал...

Пост про билеты — я с ним ничего не делал, все вопросы — не ко мне.


iMT, редактирование будет тоже. Сам пользуюсь им постоянно и не понимаю, почему оно вообще было отключено простым пользователям, неудобно ж ведь!

В общем со слов МС - он человек:
- Ленивый
- Является администратором явно не по знаниям, а по дружбе и/или отношениям с создателем.
- А также не собирающийся ничего менять в своём (мягко говоря "нехорошем" характере) ничего. (Не говоря уже о "хорошей стороне")

Что касается минусов (также перефразируя слова МС):
Сам господин МС, также как и некоторые его "коллеги" (если их ещё можно назвать коллегами, а не его врагами, завистниками или соперниками в написании постов и соревновании "Кто даст больше минусов?") не собираются отменять или хотя бы пытаться изменить в лучшую сторону систему оценок и голосования Метроблога.

Так что мой совет всем, кому надоело безграничное количество минусов в их сторону:
-Просто разлогиньтесь и пользуйтесь материалами постов и комментов без своего аккаунта на Метроблоге.

Пока ещё с уважением, Андрей.

P.S. Я лично ухожу из авторизованных пользователей этого блога... Пафос администрации и пользователей, которые написав свои посты, теперь думают, что им всё дозволено - надоел...

iMT, Хотел бы обратиться к товарищу MC, как надоест мне рейтинг сотнями занижать, скажите мне, ладно?

Откуда такая святая уверенность касательно того, кто именно и в каких количествах занижает? Голосование по комментариям тайное.

iMT, И кстати, товарищ МС, надо бы мне все таки спросить не за что заминусовали пост, а за что подправили рейтинг в БД, которая минут 10 назад выдавала ошибку на запросы?

Какое, однако, своеобразное понимание работы базы - если она выдаёт ошибку на запросы, то значит кто-то залез и ручками поправляет рейтинг. Так вот, если что, то сообщу, что ручками можно и без остановки поправить - прямо по живому.

Доступ к базе есть только у меня, и править что-то там могу только я. Те инструменты, которые предназначены для ослеживания рейтингов (они доступны только администрации и нашему неугомонному редактору), вносить изменения не могут - только просмотр статистики.

МС, Напишите мне скрипт, чтобы делать это автоматизированно.

На публичное обсуждение и модернизацию администраторских инструментов тебе никто санкцию не давал. Мне несложно их тебе отрубить.

iMT, Я в принципе могу написать скрипт, мне надо лишь знать какие поля есть в БД, как называется таблица ну и некоторые персональные данные.

Извините, но скрипты здесь пишу я. Если пожелаю.

Я кстати также могу написать php код, если опять таки дадите исходники, чтобы золотыми постами становились посты без минусов, начиная с определенного количества голосов.

Извините, но за систему голосования здесь тоже отвечаю я. И причин что-либо в ней менять, кроме того, что уже давно запланировано - не вижу.

МС, Сам пользуюсь им постоянно и не понимаю, почему оно вообще было отключено простым пользователям, неудобно ж ведь!

Потому что бессрочное редактирование обычно приводит к вандализму, а ограниченное по срокам надо прописывать, а мне лень было. К очередным версиям движка всегда находилось что-то более важное на тот момент, чем модернизированное голосование и правка комментариев.

Sonic, Возмущение вызвал последний пост про "терракт"

Если пост вызывает возмущение, то нужно не возмущаться, а просто поставить минус.

а также удаление поста про новые билеты в ММ в связи с открытием новых станций.

Я не пропустил этот пост, потому что он был подан в недопустимой для данного ресурса форме. В других случаях (где есть вопросы по качеству материала) с авторами ведётся работа, и если они настаивают, то пост публикуется.

Также хочу поддержать товарища iMT. На лицо явное превышение полномочий со стороны товарища MC.

Со стороны товарища МС на лицо явное кармадрочерство, а вот никаких таких полномочий, принципиально влияющих на голосование и которые можно привысить - у него, разумеется, нет. И я никогда их ему не дам.

> Откуда такая святая уверенность касательно того, кто именно и в каких количествах занижает? Голосование по комментариям тайное.

А то не понятно было =)

> Какое, однако, своеобразное понимание работы базы - если она выдаёт ошибку на запросы, то значит кто-то залез и ручками поправляет рейтинг. Так вот, если что, то сообщу, что ручками можно и без остановки поправить - прямо по живому.

Да знаю я принципы работы, я и не думал связывать правку моего рейтинга с тем, что БД отказывалась отвечать корректно.

> Доступ к базе есть только у меня, и править что-то там могу только я.

OK, так как же рейтинг у меня мог снизиться за ночь почти на 500 ед?

> Извините, но скрипты здесь пишу я. Если пожелаю.

Эта был ответ тов.МС на его же просьбу.

> И причин что-либо в ней менять, кроме того, что уже давно запланировано - не вижу.

И не сомневался

> Я не пропустил этот пост, потому что он был подан в недопустимой для данного ресурса форме.

И сразу предложение. Давайте оговорим где-нибудь шаблон поста!

> А то не понятно было =)

До этого Вы так же были уверены, что какой-то глюк на хостинге был, на самом деле, не глюком, а моим злодеянием с целью «поправить» Ваш рейтинг.


> OK, так как же рейтинг у меня мог снизиться
> за ночь почти на 500 ед?

Ну наставили Вам минусов, с кем не бывает? Чем больше комментариев пользователь пишет, тем больше за них, соответственно, голосуют. Вы первый, кто тут на это так усиленно жалуется. И вообще, не на 500, а на 666 — давайте доведём всё до ещё большей абсурдности.


> Давайте оговорим где-нибудь шаблон поста!

Шаблонных постов здесь не было и не будет... Или Вы про оформление? В таком случае, берите любой мой пост и делайте так же. Ничего лучше (по моему скромному мнению, разумеется) пока придумано не было.

МС, Или Вы про оформление? В таком случае, берите любой мой пост и делайте так же. Ничего лучше (по моему скромному мнению, разумеется) пока придумано не было.

Я ещё давным давно придумал совать превьюшные картинки в ссылку cut и ссылку в конце поста оставлять просто ссылкой, выделенной курсивом. А ты вообще на ресурсе формально ньюфаг.

quantum, очень понятно всё про ссылку и т. п. написали, спасибо.

> До этого Вы так же были уверены, что какой-то глюк на хостинге был, на самом деле, не глюком, а моим злодеянием с целью «поправить» Ваш рейтинг.

Что-то не помню такого (я подразумевал, что это дело рук человека)

> Ну наставили Вам минусов, с кем не бывает? Чем больше комментариев пользователь пишет, тем больше за них, соответственно, голосуют. Вы первый, кто тут на это так усиленно жалуется. И вообще, не на 500, а на 666 — давайте доведём всё до ещё большей абсурдности.

Ни с кем не бывает. Для этого нужно было поставить человеку с Вашим рейтингом 100 оценок, а у меня не было столько сообщений!

> Я ещё давным давно придумал совать превьюшные картинки в ссылку cut и ссылку в конце поста оставлять просто ссылкой, выделенной курсивом.

Ну тогда есть предложение, чтобы сделать тег, который бы заключал в теле информацию, отображающуюся на главной странице или вообще разделить информацию на главной странице от информации, которая будет выводиться в самом посте.

> Ну тогда есть предложение, чтобы сделать тег, который бы заключал в теле информацию, отображающуюся на главной странице или вообще разделить информацию на главной странице от информации, которая будет выводиться в самом посте.

Поправка - ТОЛЬКО на главной странице.

> Что-то не помню такого (я подразумевал,
> что это дело рук человека)

http://metroblog.ru/post/2861/#33288


> Ни с кем не бывает. Для этого нужно было
> поставить человеку с Вашим рейтингом 100 оценок,
> а у меня не было столько сообщений!

У Вас — 210 сообщений, умножаем их на мой вес голоса, получаем... 1050. Так что, предложив 666, я всё же несколько принизил свои возможности, а Вы, сказав про 500, недооценили их ещё больше.


> сделать тег, который бы заключал в теле информацию,
> отображающуюся на главной странице или вообще
> разделить информацию на главной странице от
> информации, которая будет выводиться в самом посте

Иными словами, сделать возможность написать на главную некий пересказ, краткое содержимое поста, и чтобы в сам пост это, притом, не попало? Очень хорошая мысль. Если наш техредактор это реализует, штука будет востребованной, я уверен.

> http://metroblog.ru/post/2861/#33288

Что-то не вижу здесь опровержения своих слов: "Что-то не помню такого (я подразумевал, что это дело рук человека)"

> У Вас — 210 сообщений, умножаем их на мой вес голоса, получаем... 1050. Так что, предложив 666, я всё же несколько принизил свои возможности.

Оптыть! Возможностей у Вас хоть отбавляй, но сообщений, которые могли быть заминусованы обычными пользователями, у меня было совсем немного, сейчас я больше чем уверен, что это сделал кто-то из руководства намеренно (хотя я-то знаю кто), и это невежливо по отношению к пользователям чинить произвол.

> Иными словами, сделать возможность написать на главную некий пересказ, краткое содержимое поста, и чтобы в сам пост это, притом, не попало?

Да, именно так. Постоянно мучился, особенно когда видео добавляешь, на главную же его не поместить - значит надо было на главную страницу вешать картинку, а эта картинка ведь не нужна в теле поста.

Спасибо тому, кто сейчас исправил мой рейтинг.

iMT, Вы писали: «...за что подправили рейтинг в БД, которая минут 10 назад выдавала ошибку на запросы?». Вам уже ответили, что никто Вам ничего не правил. Что сейчас, что вчера, что тогда.

И давайте уже закроем эту тему. Честное слово, надоело. Поспорить можно и о чём-то менее скучном.


> Постоянно мучился, особенно когда видео добавляешь, на
> главную же его не поместить - значит надо было на главную
> страницу вешать картинку, а эта картинка ведь
> не нужна в теле поста.

Делайте пока вот так:


Вариант с картинкой, которая видна только на главной

Власти Москвы озаботились проблемами городского транспорта. Как заявил в среду столичный градоначальник Юрий Лужков, в метро не хватает более ста километров новых линий.

[cut="[img]Небольшое фото только для главной[/img]

А что сказал Дмитрий Гаев?"][img]Фото побольше, видное только в посте[/img]

Руководство подземки с такой точкой зрения солидарно. Как рассказал журналистам начальник столичного сабвея Дмитрий Гаев, всё так и есть: «Метро должно строиться», — добавил он. По окончании заседания стороны выразили уверенность, что метро в Москве будет развиваться и дальше: «Мы в этом уверены», — подчеркнул Гаев.

Радиостанция «[url=http://ссылка на источник/]Первое радио[/url]», 31.06.2009.[/cut]

> И давайте уже закроем эту тему. Честное слово, надоело. Поспорить можно и о чём-то менее скучном.

С удовольствием, когда восстановится справедливость. Да, мне тоже надоело.

> Вариант с картинкой, которая видна только на главной

Ценная информация, спасибо.

iMT, Ну тогда есть предложение, чтобы сделать тег, который бы заключал в теле информацию, отображающуюся на главной странице или вообще разделить информацию на главной странице от информации, которая будет выводиться в самом посте.

Я с этого начинал работу над блоговым движком ещё в далёком 2005-м году, тогда это было в качестве эксперимента на старом форуме. И в результате пришёл к тому, что вариант с тегом cut наиболее оптимален.

МС, Очень хорошая мысль.

Очень плохая мысль. Если ты потратишь немного своего безлимитного траффика, то убедишься в том, что ничего лучше моей реализации человечество не изобрело. Например, в ЖЖ кат оформлен дебильными скобочками и в него нельзя вставлять картинки. А на одном транспортном форуме действует автоматический кат, который по собственному разумению обрывает текст на полуслове, что тоже выглядит жутко.

Добавление нового тега, который будет работать только на Главной, или вообще отдельное текстовое поле только для Главной - это усложнение на пустом месте при том, что я не могу даже сходу придумать ни одного случая, где бы это было необходимо.

Назовёшь мне хотя бы один пример, где это реализовано и работает так же хорошо, как мой кат - я тогда подумаю.

МС, давай, при исправлении моего поста будем советоваться, со мной? Фотку в шапке поста про 623 я не просил менять, в остальном, все делалось совместно с Ильёй.

Ответа не последовало, в таком случае, потрудись пожалуйста исправить авторство статьи, я отказываюсь.

ИванИванов, а Вы оригинальны — обычно в таких случаях просят потереть фото и заодно грозятся уйти с ресурса.

P.S. Мы, разве, с Вами на брудершафт пили?

Ну если хотите так, тогда считайте что я не оригинален.

И ответ на вопрос я так и не услышал!? Почему!?

Если Вам не нравится фото Вашего друга, то могу, чтобы посетителям по-прежнему был заметен факт дополнения им Вашего поста, заменить картинку на коновскую или светловскую. Такой вариант, как наиболее нейтральный, я надеюсь, будет устраивать уже всех.

Нет, я зато чтоб была та фотография что была изначально.
Я не понимаю смысла её замены, так как из того что есть это объективно лучший вариант.

алеф). Смысл был — показать людям то, что пост был обновлён.

бет). Здесь Вам не СТТС, и лучше — не значит как можно крупнее: внешний вид 71-623 и так все прекрасно знают.

гимель). После истории с постом про 2400 как-то негоже свои авторские права тут качать.

что же за история такая?

Когда пост был выложен не Вами, а Вашим другом.

Не понял связи.

Пост я поправил, минусики вернул, а взаимоотношения теперь можете дальше выяснять приватным образом.

iMT, вам ваши недостающие 500 рейтинга тоже вернул.

Уважаемые модераторы, по какому праву пользователь АЛС-АРС выложил мою фотку в комментариях к этому посту, причём в оскорбительной форме?

Измайловский, причём здесь модераторы?

quantum, разве это не противоречит правилам сайта?

Измайловский, а разве противоречит?

Короче, если ты автор этого снимка и требуешь его убрать - то так и скажи русским языком, не надо меня загадками развлекать.

quantum, моё желание можно сформулировать и так.

Прошу сделать поиск по сайту, чтобы можно было найти старые репортажи.

Измайловский, видимо, обчитавшись пресловутой статьи про транспортных фанатов (в связи с чем он написал два последующих калментария — проконсультируйтесь с врачом), Артемий у нас мальчик впечатлительный, что увидит — тотчас же повторяет где ни попадя и как попало в других местах, совершенно не заботясь о реноме.

А переживать по поводу того, что Ваша физиономия теперь известна всему интернету, я бы не стал — Вы ведь сами написали, что она Ваша, не так ли?

Владислав, ссылка на поиск не далее как в шестом комментарии этого поста.

МС, я и не переживаю. Я просто не понимаю, зачем надо было этому вашему Артемию писать на меня оскорбления?

Измайловский, потому что он — дурак. И это, увы, не оскорбление, не критика, а лишь констатация.

Картиночка, кстати, если не заметили, убрана.

Я просто возмущён!

МС, если вы себя любите называть Моисеем, Моше, и т.д., то меня для вас зовут исключительно Артём Сергеевич.

А фотографию я привёл в качестве цитаты сами знаете откуда - имел я на это право? Тем более что вы сами говорите, что цитирование даже фотографий не запрещено, даже когда сами нахватались фотографий сами знаете откуда в сами знаете какой вашей статье.

Измайловский, вот промолачли бы вы спокойненько, всё было бы хорошо, никто бы и не узнал, что это вы)) А теперь так клёво опозорились перед всем транспортным интернетом))

Срач детектед.

АЛС-АРС, а что позорного?

AMIGO в посте памяти вагона 11211 пишет:

> вообще за последнее время метроблог испахабили....
> за малейшее слово минусуете причем не в кассу совсем,
> да и влияние админов слишком нависло над головой...
> даже критиковать в разумных пределах смотрю люди здесь разучились...печально....

0. Согласен. Думаю, такими темпами ресурс будет закрыт уже совсем скоро.

1. Приведите пример неправильно поставленных минусов; по крайней мере, на Ваших сообщениях я, вроде, их не заметил.

2. Влияние админов на что?

3. Закон любого нормального общества — идиоты в глаза бросаются чаще, чем все остальные. Не думаю, что этому следует придавать значение. Притом, что нормальные дискуссии от этого никуда не делись.

МС, Думаю, такими темпами ресурс будет закрыт уже совсем скоро.

Сделай нам всем одолжение - покинь его первым (ещё раз).

МС, конкретного примера я не приведу, но во многих постах вполне объективное мнение минусую ниже 10ки. может быть помнишь когда я в коментах писал что-то вроде "оставили бы ноль и не реагировали на мое сообщение"

к пункту 2: ну я про влияние админов и имел ввиду в том числе минусовки. я думал у вас вес голоса выше? если не так то заберу свои слова обратно. но лишь по этому пункту. по поводу остального все же останусь при своем мнении сли позвлите)

AMIGO, ниже десятки минусуют или какую-то очевидную хрень или если написанное расходится со стереотипами большинства. Поводов для беспокойства не вижу.

К пункту 2. Ставить минусы могут все, а не только администрация. Так в чём же проблема? Кроме того, Ваших сообщений с рейтингом ниже нуля всего лишь чуть более десяти — вполне средний такой показатель, не хуже других.

AMIGO, система голосования на всех одна, и админы в плане веса голоса никаких преференций здесь не получают.

МС, quantum, тогда нсчет администрации слова забираю обратно. (второй раз)

Уберите эту идиотскую волну на логотипе "Метроблог", она делит слово на два, чего не требуется. И измените шрифт на стандартный. А то смотреть тухло.

AMIGO, так кармодрочерское царство же. Вон на СТТС ввели, а затем быстро одумались и отменили.

BatonMedved, зато на упомянутом Вами сайте флудеры, безграмотные малолетки и прочие ламеры цветут и пахнут, а здесь они, на радость нам, отсутствуют почти на 99 процентов. А если и появляются, то больше нескольких дней не задерживаются, вновь возвращаясь в более комфортные им места, где всякий бред не только не минусуют, но и (раз допускают) молчаливо поощряют.

Это называется естественная саморегуляция, когда вся работа администрации, вместо выявления оффтопика, раздачи предупреждений, жёлтых карточек и прочих процентов, заключается только в редактуре постов и в периодическом написании ответов в Жалобной книге. Потому что всё остальное — здесь просто не требуется.

Когда создался данный ресурс, то он мне откровенно понравился возможностью делиться любыми транспортными новостями без премодерирования (конечно, не отрицая необходимость отсечения "больных на голову" или спамеров). Посетители сами решали хорош пост или плох. Но в последнее время гайка премодерации завертывается слишком сильно. Мне кажется это неверным.

Не имею никаких претензий к уважаемым модераторам. Вы можете учить людей говорить правильно и писать статьи правильно. Но не кажется ли вам, что стремление сделать "прокрустово ложе" стало слишком явным. Почему вы отклоняетесь от начальной идеи свободного выражения мнений по качеству\интересности новости\материала?

Не согласен также и с "зарезанием" всех повторных тем. Метроблог пополняется новыми читателями. И большинству никогда не придет в голову тратить время на поиск и изучение архивных записей. В лучшем случае уйдут на одну страницу вглубь.

Успеха проекту!

> Не согласен также и с "зарезанием" всех повторных тем.
> Метроблог пополняется новыми читателями. И большинству
> никогда не придет в голову тратить время на поиск и изучение
> архивных записей. В лучшем случае уйдут на одну страницу вглубь.

Согласен с Вами, но за тем исключением, что в случае с не имеющими непосредственного отношения к тематике ресурса материалами это правило работать не будет — публика, в том числе, и новая, сюда ходит за транспортными новостями, а не за интервью с Блинкиным, где он каждый раз говорит совершенно одно и тоже про причины возникновения пробок.

И, как Вы знаете, не только я один здесь так думаю.

Grid, Не согласен также и с "зарезанием" всех повторных тем. Метроблог пополняется новыми читателями. И большинству никогда не придет в голову тратить время на поиск и изучение архивных записей. В лучшем случае уйдут на одну страницу вглубь.

C такой логикой - давайте сделаем репост двух с лишним тысяч постов, а то вдруг новички что-то пропустили!

Давайте не будем впадать в крайности.

Не забывайте, у нас не форум, а блог.

Если человек создаёт тему - это делается в подавляющем большинстве случаев либо на основе собственного материала (и потому или уникального, идущего в плюс по рейтингу, или неинтересного, идущего в минус), либо на основе свежих новостей.

Соответственно, повторно поднятая тема - она либо из числа тех, которые уже есть на первых двух страницах (и тогда идёт на фиг), либо повторной не является.

Не могут два разных человека отснять то же Стокгольмское метро одинаково - конечно, если только это индивидуальности, а не кармадрочеры с СТТС.

МС, не пора ли тебе подыскать новую фотографию Комбино!?

Да, подыщите, если нетрудно — мне она тоже не нравится, но ничего лучшего в поиске по картинкам яндекса обнаружить не удалось.

Только вот тыкайте, пожалуйста, своей жене или, на худой конец, другу — мы с Вами на брудершафт не пили.

Да не пили так что удаляй фотку и воздержись впредь при общении со мной от штампов.

А если попробовать поискать не в Яндексе?

> Да не пили так что удаляй фотку
> и воздержись впредь при общении
> со мной от штампов.

А почему я должен её удалять? То, что она Вам не нравится, вовсе не повод к тому, чтобы мне потакать чьей-то прихоти.


> А если попробовать поискать не в Яндексе?

Поиск в гугле в этом плане не помогает, тоже находит какую-то мелкую фигню, которая не лучше, чем в яндексе. Если хотите, ищите другое фото для этого поста сами. А истерику — прекращайте.

ИванИванов, мне кажется простого копирайта будет достаточно. Да, придётся МС потерпеть не самую хорошую фотографию на Метроблоге, да ещё и с копирайтом (sic!). Думаю, что вы (да и я сам уже) переживаете за МС, не будет ли у него повода в очередной раз устраивать истерику?

МС, а что означает запись в конце поста о транспорте Лос-Анджелеса "ссылка убрана администрацией". В каких случаях допускаются ссылки, а в каких нет. До сих пор этот вопрос, как мне кажется, не вставал.

kostik, чтобы не рекламировать ресурс с неоднозначной репутацией и который всё равно не является первоисточником для данного текста. Правда, упомянутую надпись сделал не я.

Что же касается Вашего вопроса, то для ответа на него надо эти самые нежелательные ресурсы перечислить тут поимённо... Разумеется, делать это нет никакого желания по всё тем же причинам. В любом случае, ставьте ссылки смело (если что — разберёмся), просто на сайты, не являющиеся первоисточниками, их делать не обязательно.

Кстати, пользуясь случаем, хочу Вас попросить сделать пост про открытие первого трамвайного маршрута во Флоренции — уверен, что Вы сможете, в отличие от меня, подать эту тему так, чтобы она была интересной.

МС, да, я знаю о том, что это произошло открытие трамвая Флоренции. Я, наверное, смогу подготовить об этом сообщение. Правда, раньше будет пост о немного другом событии. На абсолютно оригинальных материалах. Надеюсь сделать это сегодня-завтра. Мне нужно ещё получить одобрение автора. Может быть удастся пригласить этого человека сюда. Но, ничего обещать не могу.
А пр Флоренцию я расстроен, там проходят демонстрации против трамвая. Не факт, что он придет в центр города.

quantum, МС, Просьба удалить пост про транспорт Лос-Анджелеса.

saroavto, с большим удовольствием. А что случилось?

quantum, попросили либо указать источник, либо удалить

saroavto, а кто попросил?

МС, изначальный автор текста, судя по всему.

МС, при написании любого поста часто приходится советоваться с модераторами, обсуждая те или иные вопросы. Не считаете ли Вы, что будет удобно, если данное общение будет доступно лишь написавшему пост и модератору. Во-первых, не есть хорошо, когда личную переписку читают, а иногда и комментируют, другие участники, во-вторых, чтобы не происходило элементарного засорения. Если технически сложно выделить для этого специальное место, может быть стоит как-то помечать подобные сообщения, например меткой "модератору", что будет означать автоматическое стирание переписки при разрешении поста. Кроме того, правилом хорошего тона в таком случае будет для других участников не комментировать данную переписку?

kostik, неразрешённый пост эту функцию выполняет вполне удовлетворительно. А то, о чём Вы написали выше, произошло всего лишь из-за желания разрешить пост раньше, чем были обсуждены все затронутые Вами аспекты.

> может быть стоит как-то помечать подобные
> сообщения, например меткой "модератору",
> что будет означать автоматическое стирание
> переписки при разрешении поста

А можно вот ещё что сделать: в форме ответа любого постав стоит галочка «только модератору», чтобы любой пользователь, не прилагая никаких дополнительных усилий, смог бы пожаловаться или указать на неточность — короче, указать на то, что не требует какой-либо дискуссии.

kostik, при разрешении поста я всегда убираю все комментарии, если не указано иное. У МС такого инструмента нет, и если он разрешает пост с комментариями, то он неправ.

МС, с галочкой - это интересно. Я буду весьма благодарен, если Вы так сможете сделать.
Просто я как-то в жизни привык четко разделять личное и общественное. А обсуждение с модераторами я считаю делом приватным, как разговор с врачом.

Я лучше сделаю защиту от дурака - чтобы модерируемый пост с комментариями нельзя было разрешить.

МС, Ставить минусы могут все, а не только администрация.
Что то я теперь не могу, причём об этом писал уже не раз, а тебе разумеется на это класть... Ну-ну...
С quantum, я согласен на реплику МС (Думаю, такими темпами ресурс будет закрыт уже совсем скоро.) он сказал: Сделай нам всем одолжение - покинь его первым (ещё раз).

MetroBlogger.4, по традиции, сообщаю: тыкать будете либо своей жене, либо своему другу — мне (и всем остальным) на Вашу очередную истерику глубоко фиолетово.

Где позитивный смайлик? Море смайликов разводить конечно не нужно. Но смотря на один единственный и негодующий смайлик в голову начинают невольно лезть "плохие" мысли про наш транспорт.... :)

Kent 13, ловите позитивный смайлик, специально для Вас:

Тов. GrUser поднял довольно интересный вопрос в топике про шум в Крылатском. Так как сообщение набрало 40+ рейтинга (а значит интересно и некоторым другим, кроме автора), выложу тут цитатой:

"Меня мучает вопрос - если всё так плохо, почему вместо смены редактора в каждом посте нужно устраивать сражение с применением носимых и стационарных говномётов и взаимными обвинениями в недостаточном уровне интеллектуального развития?"

DopplerEffect, поскольку моих сообщений в комментариях к тому посту нет, то называть «сражением» частные мнения двух недалёких людей я бы не стал.

Во-вторых, согласно законам любого социума, публике обязательно надо кого-то не любить (это я уже про рейтинг того сообщения), а кого-то, наоборот, восхвалять. Вне зависимости от вклада и приносимой пользы. По-моему, ничего нового. Просто здесь свободы слова больше, чем на других ресурсах, оттого проявления критики с недовольством и случаются чаще.

Противоположная ситуация, к примеру, на форуме «Моё метро» — проблем выше крыши, а любые разговоры об них сведены к минимуму при помощи 392 почитаемых администрацией пунктов правил (да простят меня её члены за то, что написал эти слова не с прописных букв).

В-третьих, читайте вот здесь.