Новый выход на «Сокольниках», возможно, всё же построят

Строительство второго вестибюля станции «Сокольники» начнётся в 2011 году, сообщил префект Восточного округа Николай Евтихиев. Он рассказал, что первым этапом этого является строительство пешеходного подземного перехода через Русаковскую улицу, который планируется построить в 2011 году. После этого строители приступят к реконструкции зала станции «Сокольники» с устройством второго выхода в новый подземный переход.

Как сообщалось ранее, решение о строительстве нового выхода было принято ещё в 2007 году. Согласно распоряжению правительства Москвы, он должен был быть открыт в 2010-2011 годах. Однако в начале февраля этого года данное распоряжение было отменено. Одной из причин этого, как сообщает «Интерфакс», стало предположение о ненадёжности грунта в районе строительства. Вместе с тем, планы постройки перехода под Русаковской улицей в те же сроки остались в силе.

В конце февраля этого года Николай Евтихиев пообещал жителям Сокольников, что второй выход из метро всё-таки будет построен, но уже в 2011-2015 годах, сразу после строительства перехода.

«Интерфакс», 24.08.2009.

Сокольники никогда не были перегружены, но на нормализацию ситуацию вокруг площади строительство перехода с завязкой на метрополитен повлияет исключительно позитивно.
На мои взгляд главная проблема от Комсомолки до Сокольников - это небезопасный трамвай в середине проезжей части, при этом маршрут продублирован метро, автобусом, троллейбусом. Получается перенасыщение, при том что где то транспорта не хватает.

Хорошее фото!

Популистская болтовня. Вернулись же к ежегодному планированию.
Вот придёт лето 2010 года - тогда и стоит говорить о планах на 2011-й.

Как и предполагалось, Дмитрий Владимирович всё же не столь категоричен:

Программа строительства вторых выходов на действующих станциях Московского метрополитена начнётся не раньше 2012 года из-за её сложности проблемам градостроительного плана, сообщил сегодня Дмитрий Гаев.

«Не везде можно разместить новые вестибюли в сложившейся застройке», — сказал он

http://www.interfax.ru/print.asp?sec=1461&id=97146

Фото, уже можно сказать, историческое! А преход под Русаковской давно просится, очень опасное место для перехода...

Я смотрю все только на фото и смотрят! Ещё бы:
Такого никогда уже не увидишь: Ешка, а напротив КС

стало предположение о ненадёжности грунта в районе строительства.

Ага, а строить там дом, фиг знает какой этажности, что его видно почти со всего востока Москвы - грунт там наджный значит...

eugen, Да, это проблема, что там трамвай посередине, но при желании, которого как всегда нет, можно было бы и чтонить придумать...

Во-первых, как префект одного из административных округов может менять решение Правительство Москвы? Ибо Правительство Москвы решило второй выход не строить, а тут префект Евтихиев решил, что будет его строить! Бу-га-га! Верьте больше товарищу Евтихиеву!
Во-вторых, товарищ Гаев пусть вообще постыдиться говорить о какой-либо "программе строительства вторых выходов", ибо этой программы не су-щес-тву-ет!
И в-третьих, тому же товарищу Гаеву наличие градостроительных сложностей почему-то не помешало в эфире радиостанции "Эхо Москвы" ещё в 2006 году соврать о том, что второй выход "Бауманской" будет начат строительством в 2008 году и введён в строй в 2010-м!

Ляксеич, а Вы уверены, что Дмитрий Владимирович в 2006 году именно соврал, а не сказал эту информацию исходя из тех реалий, которые тогда всё же планировались?.. Негоже так вот сразу о вранье говорить, негоже.

МС, это Ляксеич, с ним разговаривать бесполезно. У него все врут, один он правдорубец у нас весь в белом. «Враньё» Гаева — это его конёк, ни о чём другом он писать не умеет.

МС, А Вы думаете, что если сказал а сейчас нету - это не вранье? думаете что он не понимал что говорит? в моем понимании, если руководящий человек говорит что тогда-то тогда-то чтото будет сделано, но он за это отвечает... Планы - это когда все на бумажках и документиках прописано, а если толком не знаешь точно будет или нет и нету тех самых документиков, то это при хорошем раскладе МЕЧТЫ (это если человек реально живет этим и надеется), но у Гаева это витание в облаках

>в моем понимании
У вас неправильное понимание.

>Планы - это когда все на бумажках и документиках прописано
Вот в планах и прописано. Есть план, в нём что-то прописано по датам пусков. Есть прыписочка, что всё это будет реализовано, если… (далее список обычно сумм финансирования). Исходя из этого плана и делаются заявления. А потом финансирование сокращается или перераспределяется или поставки задерживаются или у строителей возникли непредвиденные случаи и план перестаёт выполняться. План есть? Есть. Заявления сделаны? Сделаны. Будет построено в срок? Нет.

Соглашусь с вами, но я вот не видел никаких непридвиденных случаев за эти три года...

Гаев действительно соврал, ибо сначала см. http://www.echo.msk.ru/programs/town/46205/, а теперь обратитесь к реальности. А в реальности в 2008 году строительство второго выхода "Бауманской" начато не было, и план ввести его в строй в 2010 году был нарушен. И никто не пожелал за это не то что понести ответственность, но хотя бы извиниться перед москвичами и объяснить, зачем над нами так издеваются.

Ляксеич, цитирую: «Я думаю, что Бауманскую мы начнем в 2008 году однозначно», «Я думаю в 2008 году мы сделаем второй выход на Бауманской», «К сожалению, мы пока упираемся в инвестиции, но сейчас программа развития метрополитена проходит рассмотрение на Правительстве Москвы, и там в этой программе до 2013 года заложена программа и вторых входов, где, кстати, затрагивается и Бауманская».

Где враньё? Сделанные заранее предположения это ещё не утверждённые и подписанные руководством города планы. Заодно хочу напомнить, что Гаев ничего не строит.

Ну так пусть и не высказывает тогда никаких предположений, раз не он строит. На вопросы москвичей о "Бауманской" пусть отвечает, чтобы обращались в Правительство Москвы, которое не интересуется проблемами её пассажиров и не желает заказывать строительство второго выхода. А что касается утверждённых и подписанных руководством города планов, то до некоторых пор на официальном сайте метро был вывешен план перспективного развития, в котором был предусмотрен второй выход "Бауманской" открытием в 2010 году. Затем втихаря этот план был сменён на другой, где "Бауманская" вовсе никак не упомянута.

Ляксеич, это значит, что вместо старого плана был принят новый. Вас что-то удивляет?

А о том, что Гаев не имеет отношения к метрострою, он не устаёт говорить почти в каждом интервью. Частные предположения имеет право выносить любой, поскольку у нас в стране, к счастью, пока что свобода слова. Называть эти предположения заведомой ложью - это бред и коммунизм головного мозга.

Меня удивляет... не столько удивляет, сколько возмущает, что перед носом общественности помахали морковкой и потом отбросили её. И что строительство второго выхода "Бауманской" в планах уже стояло - похоже, введя в заблуждение самого Гаева, ибо если он не врал - значит, добросовестно заблуждался - а потом какая-то сволочь её из планов выкинула! И теперь станции грозит закрытие наподобие "Семёновской" и "Электрозаводской". Ибо необходимость замены старых эскалаторов ради соображений безопасности - вряд ли кто-то будет отрицать.

Ляксеич, есть проекты первоочередные, есть проекты второго и третьего порядка. Когда составляют грамотный прогноз, то в результате получается три варианта развития событий: пессимистичный, реалистичный и оптимистичный.

Так вот, в планы всегда закладывается оптимистичный вариант, несмотря ни на что. Тогда при реалистичном ходе событий откладываются проекты третьего порядка, а при пессимистичном — и второго тоже (в кризис метрополитен как раз где-то посерёдке между реалистичным и пессимистичным, т.е. все основные проекты реализуются, но с небольшими поправками по срокам).

Программа вторых выходов в целом всегда находилась в генпланах на дальних позициях, почему так сложилось — не знаю. Редкие исключения в виде ВДНХ, Белорусской и Маяковской — лишь подтверждают правило.

Чтобы не обижаться на власти за сорванные оптимистичные планы, надо что-то поменять в консерватории, чтобы таких планов просто не было. В таком весёлом случае ни одного второго выхода из ныне обещаемых в генплане не будет вообще (Бауманская, Комсомольская, Парк Культуры, Парк Победы, Арбатская и даже обсуждаемые Сокольники).

Странное фото, слева Красная стрела, справа ЕЖ, мне 24 года, не помню когда по СЛ ходили Ежики.... попахивает фотошопом (((