Жалобная книга

Здесь вы можете оставить свои пожелания и предложения, выразить недоумение в связи с тем, что вас беспокоит, или просто написать администрации слова благодарности о том, какой это замечательный ресурс!

Часть: 1, 2, 3, 4.

Традиционная ссылка на поиск:

http://metroblog.ru/donotsearch.php

Почему наш Дизайнер до сих пор не может включить её в интерфейс — вопрос не ко мне по-прежнему.

Судя по началу, третья часть тоже будет смищной, ура!

МС, почему ты видео грузишь только на рутуб.

Надо что-нибудь придумать в ситуации, когда меток очень много, ибо пока что получается так, как на этой страничке: http://metroblog.ru/post/3238/

А в чём, собственно, проблема? Только в том, что меток, на Ваш взгляд, много? А кому-то это всё равно, а кому-то удобно — сколько людей, столько и мнений. К тому же, потом этот пост будет проще находить.

А в чём, собственно, проблема?

Проблема в том, что все метки разнесли страницу, а весь пост в виде колонки с пятью-шестью словами в строчке, читать неудобно:
http://s49.radikal.ru/i123/1006/f3/2186cffcabe4.jpg
Поэтому я и предлагаю придумать что-нибудь. Ну например все эти метки в две или три строчки написать.

Максим Ляденко, однако, это не первый пост тут с такими метками, однако даже на него жалуетесь только Вы.

У меня во всех трёх браузерах — в нормальном, новом и стандартном никаких проблем нет:



В модном, правда, не смотрел, но он у меня и не стоит. Очевидно, что это у Вас какие-то проблемы с отображением.

Ну тогда надо сделать так, чтобы и в Firefox'е нормально отображалось. Или, если это только у меня такая проблема, помогите её решить.

Максим Ляденко, а зачем Вы им пользуетесь? Всё нужное уже давно есть в опере, наряду со многими полезными функциями, которые не получишь даже в случае установки всех этих 158 тормозящих и конфликтующих друг с другом «расширений».

Опять же, чего стоит хотя бы одна возможность сколько угодно возращаться назад без перезагрузки страницы.

Но особо советую попробовать функцию «показать страницу верно и без глюков», а также режимы «невылетающий браузер» и «не тормозить систему». Включены по умолчанию, дополнительной установки и настроек не требуют.

> С учётом прозвучавших мнений, новый документ было решено не принимать и вернутся нему в августе.
> было решено не принимать и вернутся
> было решено вернутся

Было решено (что сделатЬ?) - вернутЬся.
И да, метки делают страницу очень длинной.

UPD: охлол, я хотел сразу написать, что было бы здорово, если бы редактор занимался своими обязанностями, а не разводил обсуждение браузеров, но понадеялся на лучшее. И зря.
В который раз убеждаюсь, что не стоит полагаться на человека, использующего оперу!

GrUser, было решено, что из двух Максимов идиот — Вы.

Повторюсь, что в нормальном, новом и страндартном браузерах всё отображается замечательно.

МС, убери зеркало от монитора и занимайся своими обязанностями, холоп!

GrUser, проследуйте в тухес, пожалуйста. Или мне вновь повторится, что просмотрено всё было не только в опере?

МС, я не знаю, что такое тухес. Но знаю, что
> Или мне вновь повторится
пишется так:
или мне вновь (что сделать?) - повторитЬся.
Моё знание полезнее.

Что касается браузеров - сайт этот создавался не только для того, чтобы редактора грамоте обучали, поэтому просматривать тебе нужно не только выравнивание поста, но и скрины в сообщениях пользователей, очевидно же.

GrUser, я прекрасно знаю, как, что и где пишется. Впрочем, можете продолжать учить меня языку русских и дальше, хоть какое-то развлечение в этот пасмурный невесёлый вечер.

> же

Картинку я посмотрел, можете не волноватся. Хочу лишь добавить, что каждый косяк каждого модного браузера предугадать невозможно. Тем более, что с учётом версий и хорошо работающих расширений вариаций у них целое множество. Следовательно, пусть это остаётся на совести тех, кто их разрабатывал, а также тех, кто до сих пор продолжает ими пользоватся.

МС, каким браузером мне пользоваться - моё личное дело.
Я же прошу администратора сайта исправить этот недостаток, так как считаю, что сайт должен нормально отображаться во всех современных браузерах.

P.S. А редактор у нас опять занимается ХЗЧ. Не надоело?

Не знаю, что там у вас с браузерами, а у меня в эксплорере отображается неправильно! Жутко неудобно!

МС,
> я прекрасно знаю, как, что и где пишется
> тех, кто до сих пор продолжает ими пользоватся

Мой браузер знает русский язык лучше, чем редактор Мб. Причем он (редактор) не может запомнить простое правило с третьей попытки.
Следовательно, пусть это останется на совести тех, кто его (редактора) обучал, а также тех, кто до сих пор продолжает им пользоваться.

Впрочем, использование оперы всё объясняет. В который раз...

Максим Ляденко, да пользуйтесь сколько угодно, большинство вон вообще на стандартном сидят и воспринимают это как должное...

> Я же прошу администратора сайта исправить этот недостаток,
> так как считаю, что сайт должен нормально отображаться во всех
> современных браузерах.

А где я сказал, что исправлять это (даже с учётом того, что тут вина браузера) не надо?

> А редактор у нас опять занимается ХЗЧ. Не надоело?

А пофигу, новых новостей всё равно нет, так что всякие разговоры с дураками о русском языке совершенно основному процессу не мешают.

EA, у меня, однако, всё прекрасно работает (см. правую часть скриншота выше). Если Вы так уж не можете жить без этой чудесной программы, то поставьте себе шестую её версию, пока администратор сайта с этой проблемой не разберёться.

GrUser, нет, ну Вы серьёзно думаете, что я глупее Вас? Смешно ведь, честное слово.

А где я сказал, что исправлять это (даже с учётом того, что это вина браузера) не надо?

Ну просто Вы в таком тоне написали своё сообщение, что понимать его стоит как: "Сам виноват! Меняй браузер!".

А пофигу, новых новостей всё равно нет, так что всякие разговоры с дураками о русском языке совершенно основному процессу не мешают.

Я вообще-то имел в виду Ваше сообщения про браузеры, а точней "реклама" одного, и "антиреклама" другого.

МС, кроме проблем с правописанием, нашлись ещё и проблемы с чтением... Я сравнивал тебя не с собой - упаси господь! - я сравнивал тебя со своим браузером.
И да, попытка, упав в лужу, изваляться в ней с ног до головы, чтобы было смешно, засчитана. Поставлю тебе плюсик, чтобы было совсем приятно!

Третья Лиса такая третья. Будем её учить как с цссом правильно обращаться.

МС, Вам тоже нотариально заверенный скриншот представить?
И никакие браузеры, тем более допотопные, ставить себе не собираюсь.

Проблема есть - вместо того, чтобы спокойно это признать, Вы тут разводите какие-то антимонии.

quantum, а что с восьмым эксплорером, который такой восьмой?

Максим Ляденко, если в опере есть всё сразу, а также то, что она не падает и не тормозит систему, это не реклама. Реклама — это пиар всяких модных изделий без всякого упоминания о том, что простой скачкой и установкой никакой функциональности добится в них не получится, равно как не будет при этом гарантии правильной и безглючной работы.

Советую Вам не судить о том, в чём почти или совсем не разбираетесь, а самому почитать для начала про все возможности оперы, после чего скачать её стабильную версию (какую-нибудь из 9.хх) и поработать в ней несколько дней.

Уверяю, всё недовольство будет связано с тем, что этот бразуер (как и любой, к слову) — другой. А лечится это недовольство, во-первых, привыканием, во-вторых, редактированием меню и настроек под себя. Но наличие отсутствующих в других местах функций, которые реально используются каждый день, эти все проблемы пересиливает.


GrUser, сравнивать меня с браузером — это шизофрения. Попытка делать трагедию из-за непоставленного мягкого знака — это идиотизм. А то, что Вы лишь сейчас поняли мою над Вами издёвку по поводу этих самых знаков — это глупость.

Советую Вам не судить о том

И где же я тут судил? Наоборот, судите здесь только Вы. И пиарите.

она не падает и не тормозит систему

А у меня Огнелис не падает и не тормозит. И что дальше? Всё равно надо менять на Оперу, которую Вы продолжаете рекламировать?
Я Вам ещё раз говорю, каким браузером мне пользоваться - это моё личное дело и ничего качать и испытывать я не собираюсь (ибо уже и так два других браузера на другом компе стоят и я их благополучно там испытываю). Не я должен подстраиваться под сайт, а сайт должен быть максимально доступен для всех.

P.S. Надоело уже читать все ваши сообщения насчёт браузеров. Не занимайтесь ХЗЧ!

EA, у меня в нём всё ок.

у меня проблема другого рода. мелкая, правда.
периодически слетает "автозалогин", и логинится только со 2 раза. С первого - никогда.
Юзаю тот самый Огнелис-3. Холивары такие холивары... мне удобно, привык, и пересаживаться на Оперу не хочу. Кстати, за почти полгода пользования ни разу не слетел, и проблем особых не возникало.

Максим Ляденко, мне Ваши сообщения тоже читать надоело — глупо судить о каком-то продукте, почти (или даже совсем) о нём не зная.

Flar, традиционный ответ, что в опере всё с первого раза работает. Опять же, дело не только в том, слетает она или нет, но и в функциональности, которой нигде более нет (применительно ко многим функциям, это в буквальном смысле слова так).

Если пользователь привык к какому-либо браузеру, то менять его из-за левого отображения 1-2 страниц он не будет. Есть и такие, кто сидит с 6 осла. И причем довольны!
Поэтому отображение должно быть корректным для любого браузера, а не для конкретного.
И как бы не была любимой Опера.

МС, меня в Огнелисе бесит только размер оперативки, которую он жрет при работе. Одна вкладка отжирает сразу под 60 Мб с какого-то перепугу. Но так как у меня её нормальное количество в целом, это не сильно напрягает.
Холивар Опера vs FF вечен, я в нём не участвую, потому что привык к наследнику Netscape (несмотря на свой юный возраст, я еще застал оный, и теперь уже работает сила привычки).
Может быть, когда-нибудь и перейду на Оперу, но, имхо, всё-таки все приличные сайты должны ориентироваться не только на неё и "дефолт-браузер".

глупо судить о каком-то продукте, почти (или даже совсем) о нём не зная.

Ну где я о нём сужу? Я просто не хочу качать и устанавливать Оперу.

P.S. Попросил убрать недостаток, а в ответ получил очередной холивар от редактора...

Максим Ляденко,

> А я просто не хочу качать и устанавливать Оперу.

И после этого Вы считаете свою точку зрения правильной и объективной?

> Попросил убрать недостаток,
> а в ответ получил очередной холивар от редактора...

А для убора недостатков у нас есть целый Дизайнер. Тем более, что к проблеме того, кто какой браузер использует, это отношения не имеет. Следовательно, ничто не мешает обсуждать оба вопроса параллельно.

И после этого Вы считаете свою точку зрения правильной и объективной?

А ваша, стало быть, правильная и объективная? ЧСВ over 3082?
И где я написал, что моя точка зрения правильная и объективная? Да и вообще, где я про свою точку зрения писал? Нежелание использовать - это просто нежелание использовать, не более.

А для убора недостатков у нас есть целый Дизайнер.

Так какого Вы сюда влезли? Пофлудить охота?

Следовательно, ничто не мешает обсуждать эти вопросы параллельно.

То бишь, теперь "Жалобная книга" - тема для отвлечённых разговоров?

Максим Ляденко, да.

Ладно, спокойной ночи. Пусть Вам приснится 3082 на третьем пути станции «Полежаевская».

Починил. А крику-то, крику. Оставайтесь со своими любимыми браузерами сколько угодно. Лисоёбы традиционно соснули

Какая радость. Хочется верить, что когда-нибудь наш Дизайнер столь же быстро начнёт решать и действительно нужные вопросы. Например, добавит поиск в меню. И всё остальное, что планируется им уже много лет.

МС, хочется верить, что когда-нибудь ты научишься держать своё вонючее мнение при себе.

А крику-то, крику

Если бы кое-кто молчал бы сразу, ничего бы этого не было.

Лисоёбы традиционно соснули

И Вы туда же... Печально.

Максим Ляденко,

> И Вы туда же... Печально.

Поскольку наш Дизайнер — вообще фанат стандартного браузера, то неудивительно такое его отношение вообще ко всем.

МС, Ваши сведения устарели на годик. С восьмой версии - не фанат.

Заканчивайте уже корчить из себя Владислава Лаврова, пытаясь создать у окружающих видимость своей невероятной осведомлённости, кидаясь давно протухшими фактами. До уважаемого всеми Влада Вам всё равно как до Луны раком.

Про глюк (не в первый раз замечаю):
На главной странице под постом про воронежский проект распила бюджета лёгкого метротрамвая отмечено, что есть 9 комментариев, а 8 из них - новые. При открытии поста обнаруживается, что всего комментариев 8 и все новые.

Максим Ляденко, открою секрет, что наш Дизайнер сейчас делает весьма значительные обновления движка (да-да, и поиск в меню обещает добавить!), так что давайте все вопросы о глюках и прочем на некоторое время отложим. Надеюсь, вскоре никаких проблем уже не будет. В том числе, и проблем с правильным учётом прохождения комментариев.

Давайте лучше поговорим о том, какие новые или хорошо модернизированные функции Вам и другим пользователям хотелось бы видеть на ресурсе после его перевода на обновлённый движок.

Есть такая поговорка хорошая: "Не суетись под клиентом!"

Когда придёт время обсудить возможные нововведения - будет свой отдельный пост. Пока можете все расслабиться, ибо работа ещё не начата, а только запланирована.

quantum, просто я, в свете нашего вчерашнего разговора про инновации, подумал о том, например, что те же личные сообщения надо будет сделать в первую очередь. Почему — думаю, объяснять не надо. Не только Вам, но и остальным.

МС, а что, ЛС не работают? мне не доводилось проверять, да и всё-таки у многих указан и-мэйл, но я думал, что раз есть и в настройках, и в профиле, то оно функционирует.

Flar, не, не работают. Любимый нами Дизайнер отключил их под предлогом желания сделать удобнее, а в итоге все эти годы не имеем вообще никакого средства приватной связи, кроме как через э-маль.

МС, если на рутубе ролик с рекламой то лучше ютуб.

Егорик-Лещ, вот мне бы Ваши проблемы — куда удобно, туда и заливаю.

МС связи с чем за няжают рейтинг???? нормальное адекватное сообщение написал, а мне и -17 сразу

Shark1986, КАПСЛОКОМ ПОТОМУ ЧТО НЕ НАДО БЫЛО ПИСАТЬ, плюс три вопросительных знака подряд явно лишние. А как Вы догадались, что я тоже минус поставил?

МС, я не догодался, так как я ж не могу видить, кто ставит минусы. спасибо за разясненения, я все ошибки учту. теперь буду знать.

Shark1986, такое стремление к самосовершенствованию не может не радовать!

Shark1986, кстати - ещё на этом ресурсе приветствуется по возможности грамотное письмо.

Официальный disclaimer от меня: домен foto-metro.ru не имеет к Метроблогу и ко мне никакого отношения.

(хотя это не мешает нашему редактору и его другу Максиму наивно верить в обратное и полагать, что там скоро будет новая фотогалерея)

Значит, этот домен был оформлен на кого-то другого?

МС, Я допустил ошибку в посте про наземный транспорт Пекина. Можно ли её исправить, заменив последний абзац раздела "Автобусы" на этот текст:
У иностранцев при пользовании автобусами основная проблема - языковая. Наименования остановок и конечных пунктов маршрутов на самих остановках пишутся иероглифами, дублируются латиницей. На электронных табло автобусов - только иероглифами. На схемах внутри автобусов - иероглифами и латиницей. Объявляются остановки исключительно по-китайски.
Оптимально иметь карту с указанием всех маршрутов, далее только ориентироваться по направлениям, либо попросить на рецепции отеля написать план вашего будущего маршрута иероглифами отдельно туда и обратно. Китайцы доброжелательны к иностранцам и всегда вам помогут. Если только вы сможете понять друг друга правильно. В крайнем случае, всегда есть такси и метро...

kostik, сделал.

МС, Спасибо!

Предложение по дизайну: есть ли возможность сделать ориентацию текста "по ширине"? На мой взгляд, читать стало бы удобнее.

Сомневаюсь - без переносов вёрстка с правым флагом оптимальна.

Хм, а с чем сие может быть связано? (см. комментарии к верхней новости)
Первый раз столкнулся.

Narambug, недостатки нынешнего движка. В новом этого не будет.

Такой вопрос. А почему в строке, где "новые ответы", указывается число новых ответов, умноженное на два?

EA, не должно.

Сейчас - нет... А было )

Я, наверное, начал страдать меркантильностью, но объясните мне, пожалуйста: почему у меня при рейтинге 330 вес голоса снова стал 2 (а какое-то короткое время был 3)? Это вступает в явное противоречие с http://metroblog.ru/help/ .

classicisme, в помощи цифры неактуальные, у Нашего Дизайнера всё руки не доходят их там подправить.

Уважаемый Q_Rex, весьма небезынтересно узнать о судьбе форума, есть ли какие-нибудь подвижки в этом направлении?

Если будет что объявить - я обязательно объявлю, вы же понимаете.

Что-то у меня криво отображаются некоторые посты с фотографиями. Например, репортаж XAN-а про открытие киевского СТ. Я понимаю желание наших уважаемых авторов показать читателям свои фотографии во свей своей красе, то есть в разрешении 1024 по ширине и более :) Однако, при этом сама страница ресайзится под размер фото, то есть становится шириной пикселей так 1300 (вместе с полями и боковыми меню). На мониторе рзрешением 1024 Х 768 для чтения текста такую страницу приходится скроллить туда-сюда.

Сделайте, пожалуйста, так, чтобы при любом размере фотографии в посте страница (или хотя бы центральный блок) не вылезали по ширине за 1024 пикселя.

Впрочем, если уважаемое сообщество порекомендует мне в качестве решения проблемы выкинуть монитор, я не буду активно возражать ;-)

Ну да, есть такая проблема - всю дорогу с открытия сайта. Сверстал плохо в самом начале. И вроде здесь бы надо метко вставить про то, что в новой версии движка естественно этого не будет по причинам чисто концептуальным - однако ж загвоздка (очень большая) заключается в том, что то, на основе чего эта новая версия движка будет сделана, я никак не могу найти время допилить и пустить в открытое плавание. Это грустно, но вот так получилось - сам не ожидал.

Кто в теме - тот понял о чём я говорю, а остальным просто поясню более понятным языком: баг известный и я сам естественно давно в курсе, и я его поправлю - когда придёт время.

quantum, любую техническую проблему можно всегда решить двумя путями: техническим или административным :-) Причем вторым путём идти часто гораздо проще :-)

Может, в правилах на публикацию репортажа вписать, что фотографии должны быть не более m x n пикселов? А за несоблюдение придумать какую-нибудь анти-плюшку.

Мне религия не позволяет административные запреты устраивать.

quantum, почему-то у меня текст стал "разлетаться" в ширину, хотя я не делаю картинок более 600 точек по ширине. Причём это происходит даже при предпросмотре. Можно что-нибудь сделать? Или я делаю что-то неправильно?

kostik, длинные ссылки мешают скорее всего - оставляйте в виде текста только домен, а полный адресс уже прячьте под ссылкой.

Например: [url=http://metroblog.ru/post/3185/]metroblog.ru[/url]

quantum, спасибо, действительно помогло!

kostik, такая проблема ещё бывает, если на Ваш пост кто-то отвечает, и в комменте ставит слишком широкую фотографию. Пример - Ваш пост про пассажирские прицепы, а в комментарии LLirik вставил широкую картинку. И вёрстка уплыла :(

Что-то я не понял: почему я не могу теперь оценивать комментарии? Записи могу, а комментарии -- нет. Буду рад, если кто-нибудь объяснит, в чём дело.

Сейчас вроде всё в порядке стало.

Обратная ситуация - комментарии оценивать могу; записи - нет.

возможно, уже был такой вопрос, но все же.
Будет ли возможность посмотреть, кто какую оценку комментарию поставил? Если в постах это показывается, то почему бы и в комментах такое не сделать - смысл точно тот же.
на сам рейтинг-то пофиг - я сюда захожу почитать, а не оценить, как и большинство остальных.

Flar, потому что не нужны срачи на этой почве. Сейчас во время бурных можно только догадываться кто тебя поддерживает, а кто минусует - а с открытым голосованием начнутся лишние вопли и выяснения отношений.

Нынешняя система меня вполне устраивает.

А почему в наборе смайликов, которые можно вставить в комментарий, имеется только одна Ж...? Неужели новости отечественного транспорта не вызывают у нас никаких других эмоций?

mipt_stan, смайликов в оригинале вообще не должно было быть (это графический мусор, тупой и бесполезный), а единственный и неповторимый негодующий смайлик - это внутренний мем администрации.

У разных участников разный вес одного голоса: тот, кто пишет хорошие посты и комментарии, имеет больший вес голоса, а значит больший авторитет и влияние. Вес голоса определяется из совокупного рейтинга участника по следующей таблице:

Рейтинг участника Вес голоса
меньше 64 1
от 64 до 255 2
от 256 до 1023 3
от 1024 до 4095 4
от 4096 и выше 5

Проголосовать за пост или комментарий можно в течение 72 часов с момента его написания. Естественно, за собственные сообщения отдавать голос нельзя. Также в любой момент можно поменять своё мнение и переголосовать, и если вес голоса за это время изменился, то это не будет учтено. Эти меры позволяют в какой-то мере избежать «накрутки» рейтинга, однако в любом случае всё зависит от благоразумия участников.


А почему у меня рейтинг 1029 а вес голоса по-прежнему 3?

Градации сто лет как поменялись:
50
150
500
1500
5000

Надо было таблицу обновить, но сначала откладывал до нового хэлпа, теперь - до нового движка.
P.S. Кармадрочерство - грех.

quantum, я знаю что кармадрочерство-грех, но мне просто стало интересно. про премен градаций не знал

quantum, Обновления в это году планируются?

quantum, а почему Вы не разрешаете к публикации мой пост о дуобусе? Вроде как, и претензий не написали, и в публикацию не отправили.

kostik, извините, не смог им заняться - весь в запаре. Сегодня-завтра опубликую.

quantum, спасибо!

quantum, в принципе, меня отсутствие смайликов устраивает. Но не могу не высказать своё мнение: общение в чате в бОльшей степени, на форуме -- в меньшей, но всё же приближает разговорную, а не научную, официально-деловую или художественную речь. В разговорной речи большую роль играет интонация. Именно её и призваны заменить смайлики. Бывают случаи, когда без интонации или смайлика непонятно, высказана ли та или иная реплика в духе поддержки, согласия или в духе иронии и сарказма.

classicisme, :( :) ;) :D [irony] !!!!!111 и так далее, и так далее. Разве мало текстовых средств?

Модераторы живые? Мой пост уже почти два дня на модерации...

> http://www.metroblog.ru/post/3603/#44204
А отрицательные значения рейтинга бывают? :)

KVentz, такими темпами у сего персонажа скоро будут. А если ты о весе голоса, то голосовалку бодливой корове завсегда отключить можно.

Но пусть минусует пока - посмотрим до чего доминусуется.

Обдумал вопрос, и решил, что такому мудаку на нашем богоугодном ресурсе делать нечего, поэтому в бан.

Иона Новоясенев, Вы меня не совсем поняли. Я не имел в виду, что приветствовал бы появление смайликов именно в виде картинок. Я хотел сказать, что любые смайлики: и картинки, и то, что Вы предлагаете тем, кто без смайликов никак не может, -- играют определённую положительную роль. (Конечно, будучи использованы в меру.) Моя реплика была возражением к той характеристике смайликов как графического мусора, которую дал quantum.

classicisme, и как же только люди в целом ЖЖ без смайликов обходятся, бедные? Наверное, вынуждены изобретать другие методы письменной экспрессии как при царе-батюшке.