Смотр автобусов и троллейбусов, оформленных ко Дню Победы

Позавчера в Филёвском автобусно-троллейбусном парке состоялся смотр машин, украшенных к 9 мая, и был проведён конкурс на лучшее оформление. В день праздника они будут ходить в районе Парка Победы. Всего будет оформлено по пять машин от каждого автобусного и троллейбусного парка, и ещё по одной — от трамвайных. Водители автобусов будут, как и на мероприятии, одеты в форму времён войны.

Мероприятие было не слишком значительное (3,5 журналиста и 0,5 транспортных фаната), но очень красивое и зрелищное.

(эти же снимки, только крупнее)


1. (по клику — 2000x560)


2. (по клику — 2000x625)


3. (по клику — 1500x645)


4. Гендиректор «Мосгортранса» Пётр Иванов рассказал о том, что конкурс имеет символическое значение, поскольку проводится не для того, чтобы выбрать лучшее оформление и растиражировать его, а просто отметить тех, кто лучше всех старался. Все машины будут ходить на равных.


5


6


7. Лично мне вот эти два варианта понравились.


8. За Родину!


9


10


11


12. На торжественной линейке, где были оглашены результаты конкурса.


13. От троллейбусов победила машина 1-го парка.


14


15. А от автобусов — машина 7-го парка. В центре — Евгений Павлович Ольков, начальник штаба ГО при парке, ветеран, куратор этой работы и вообще приятный в общении человек. Его находчивость — оформление не только снаружи, но и в салоне (см. выше) и эффектная презентация — послужили гарантией победы в конкурсе.


16. Все стали по-тихоньку собираться...


17


18


19

Бонус-фото

Репортаж ТВЦ. (Роману Савину мои извинения за то, что его пост об этом пришлось задержать в пользу моего)

А где верховный главнокомандующий?

-=(Роману Савину мои извинения за то, что его пост об этом пришлось задержать в пользу моего)=-
Да ну брось, так гораздо интереснее. ;)

Да, действительно, очень красиво. Делалось тщательно и с любовью - думаю, ветеранам будет приятно видеть такие автобусы.
Это же плёнка? Т.е. потом просто её отклеят, и всё?

Ага, особенно 15 парк "постарался" : http://fotobus.msk.ru/vehicle.php?vid=202035 .
Да, плёнка.

Савин Роман, по-моему, больше всего «постарались» 16-й, 17-й и 18-й парки:









Догадаться, что эти автобусы «типа праздничные», можно, если только увидеть их с левого борта.

Эх жалко что не сделали хотя бы один автобус в стиле " НА БЕРЛИН!!! ФРОНТУ ОТ ТЫЛА- ЗА НАШУ СОВЕТСКУЮ РОДИНУ!!! " ;))))

18-й парк вообще не участвовал по каким-то причинам, насколько я знаю.

Как и 4 ТП (?)

Как сильно чистые и окрашенные диски меняют впечатление от автобуса.

Савин Роман, значит, поэтому их машина так сиротливо стояла между цехами?..

trevias, 4ТП, между прочим, второе место занял!



Одна из самых красивых окрасок, по-моему.

Идея классная, а исполнение просто потрясающее! Никогда не видел столь прекрасных троллейбусов! Москвичи, с вам мегабайты фотографий с улиц!

BatonMedved, в 14 парке, например, водителям даже баллончики с краской выдают, что бы диски во время обеда подкрашивали.
Троллейбусы все красивые получились, чего не скажешь об автобусах...

Пилять, ПОЧЕМУ не могут нанять корректора? ОДНОГО на весь Мосгортранс. Внештатника. Двадцать тыщ рублей за глаза.

Мать мою, когда же они опять начнуть обособлять чёртовы обращения?!

5yr, спасибо хоть, слово «вас» в этих обращениях (где они были) с большой буквы нигде не написали!

Продолжая тему. Кому как, а мне надписи «65 ЛЕТ ПОБЕДЫ» как-то глаз режут. А остальным? На конце там должно быть «Е».

5yr, спасибо хоть букву "ё" некоторые соблюдают.

МС, в принципе, победу можно считать не закончившейся до тех пор, пока немцы нас обратно не перепобедят.

МС, По-моему тут всё нормально.
65 лет чего? Победы. Или как вы считаете: 65 лет кому? Победе.
Все-таки первый вариант мне кажется правильней. Или я что-то путаю.

Sonic, 65 лет — не чего, а чему: Победе.
(А не кому — потому что слово неодушевлённое).

Да, все троллейбусы вышли красивыми. Мне больше всех понравились машины 1-го, 2-го и 4-го парков.

МС, Интересно. А вообще мне кажется и так и так будет правильно. Практический везде пишут через Ы. Даже на телевидении на федеральных каналах и на официальном сайте. И даже есть президентский указ о юбилейной медали, в которой надпись пишется именно через Ы.

Sonic, с такой логикой, надо все даты писать исходя из вопроса чего: «75 лет Московского метрополитена», «60 лет Израиля» и так дальше. По нормам здравого смысла, надпись «65 лет Победы» может означать только некие 65 лет, это самой Победе принадлежащие (65 лет чьи? Победы.) Но ведь это не так. Речь идёт о том, что Победе — 65 лет. Следовательно, отсюда и «65 лет Победе».

«Ы» на конце может стоять только в случаях «летия» — 850-летие Москвы, но 850 лет Москве. Всё просто.

МС, с такой логикой, надо все даты писать исходя из вопроса чего: «75 лет Московского метрополитена», «60 лет Израиля» и так дальше. По нормам здравого смысла, надпись «65 лет Победы» может означать только некие 65 лет, это самой Победе принадлежащие (65 лет чьи? Победы.) Но ведь это не так.

Вот здесь уже откровенная чушь пошла. Фразу "Год Русского языка в России" тоже прикажете трактовать будто год принадлежит языку?

Не принадлежит, а посвящён. И все прошедшие 65 лет были посвящены той самой Победе, ибо возведена она в культ, и культ этот нас окружает ежедневно.

Речь идёт о том, что Победе — 65 лет.

С точки зрения здравого смысла действительно очевидно, что именно это и имели в виду. Но и через "ы" будет вполне осмысленно, разве что сам смысл уже малость другой.

quantum,

1. Где в названии «Год русского языка в России» какая-либо указывающая на дату цифирь, чтобы это относилось к сути вопроса?

1.1. Слово «русского» с большой буквы пишут либо националисты, либо дегенераты, либо если оно стоит в начале предложения, является чьей-то еврейской фамилией или частью какого-либо названия.

2. Какая разница, принадлежит или посвящён? «Ы» от этого там всё равно уместнее не становится.

3. В данном случае, уже не совсем важно, что имелось в виду. Пишут пускай так, чтобы не вознакало вопросов и разночтений.

МС, Где в названии «Год русского языка в России» какая-либо указывающая на дату цифирь, чтобы это относилось к сути вопроса?

Абсолютно такая же языковая конструкция, что и возмутившая Вас.

либо националисты, либо дегенераты, либо если оно стоит в начале предложения, является чьей-то еврейской фамилией или частью какого-либо названия

Дяже прямо и не знаю что выбрать.

Какая разница, принадлежит или посвящён? «Ы» от этого там всё равно уместнее не становится.

Перечитайте предыдущий комментарий, в котором я это развёрнуто объяснил.

МС, Специально сегодня ради Вас зашёл в свою родную бывшую школу и спросил у учителя русского языка. Правильно будет "65 лет победЫ".

Я думаю тут можно ставить точку.

Sonic, и 850 лет Москвы? И 130 лет Владимира Ленина?

МС, и 850 лет Москвы?

Да.

И 130 лет Владимира Ленина?

Неверно во всех вариантах.

И таки кто-нибудь мне ответит, с какой стати, почему там «Ы»? Почему лет Москвы, а не Москве?

МС, не знаю как другие, а лично я настаиваю на грамотности обоих вариантов. Просто смысл получается немного разный.

Как это грамотным может быть вариант чего (с тем самым «Ы»), а не вариант кому/чему?

Либо принадлежит, либо посвящено, либо просто имеет место быть.

Победе 65 лет принадлежать не могут точно.

Посвящено может быть, но не чего, а кому/чему.

Просто имеет быть — а в языке русских такого правила нету.

МС, Посвящено может быть, но не чего, а кому/чему.

Год русского языка в России.
65 лет Победы в России.

Просто имеет быть — а в языке русских такого правила нету.

С 30 марта по 30 мая - двухмесячник общетранспортного милицейского ахтунга.

Лажовый пример — «Год русского языка в России» не содержит в себе цифр и букв «Ы».

Конструкция идентична. "Год" заменить на любое количество лет, а "русского языка" на любое, что в родительном падеже оканчивается на "ы".

Или Вы в школе падежи не проходили?

Конструкция не идентична. Идентично — это «60 лет Израилю», «850 лет Москве».

Вы действительно падежи не проходили?

"русского языка" - родительный
"Москве" - дательный

Падежи к вопросу о том, почему быдло пишет «Ы» вместо «Е», отношения не имеют по-прежнему.

Вариант через "ы" менее грамотным не становится точно так же по-прежнему. Вопрос авторских предпочтений, допустим.

С какой стати грамотным тогда является вариант через «ы»? От проверочного слова «запасный»?

С какой стати он является грамотным - подробно объяснено с примерами выше.

О чём вы спорите? Согласен с quantum, что оба варианта допустимы.

"65 лет Победе" - это констатация факта, что Победе действительно исполнилось 65 лет.

"65 лет Победы" - это некое историческое событие, комплекс мероприятий, посвящённых 65-летию победы Советского Союза в Великой Отечественной войне.

EA, двумя руками ЗА. Абсолютно верно.

МС, хватить уже спорить и флудить, оскорблять большинство людей которые пишут через Ы. Идите учитесь обратно в школу. Согласитесь уже с утверждением quantum.

Конечно не много не в тему, но раз пост о п/с оформленному ко Дню Победы- Обновили оформление " Народного Ополченца", добавив надписи на вагонах " Битва под Москвой".

=ptah-тч2=, ничо так, мне нравится.

quantum, правда не успел посмотреть изменили ли что- нибудь во внутреннем оформлениии.

=ptah-тч2=, на этом фото вообще никаких плакатов не вижу — следовательно, их поменяют.

МС, ну внутренние плакаты и так говорили о том, что сформированная дивизия народного ополчения из сотрудников Московского метрополитена принимала участие в боях под Москвой и далее, так что смысл клеить что- то новое?! Ну а во- вторых фото я делал с мобильного телефона и разглядеть в деталях что- либо трудновато. Поймать его не трудно, поэтому поглядим что внутри изменили.