Первые рендеры станции «Братеево»?

[ Крайне сомнительный источник ]
В настоящее время идут попытки выяснить настоящий источник и докопаться до истины.

Как бы то ни было, истина это или нет, а выглядит эффектно!

Cypok, совершенно с Вами согласен!
Меня однако смущают:
1. Порталы странной формы.
2. Ненарисованные пути (впрочем, это на большинстве ранних рендеров)

Вообще загрузил человек, поступивший в МАрхИ, так что возможно, он как-то связан с МГТ

VanHelsing.16, Очень странная связь, челвек поступивший в МАрхИ и МГТ.
Архитектура станции и качество рендеров - ноу комментс.

Судя по фотографии, ширина платформы как в Строгино?

До ума эти рисунки надо доводить. А так, если себе всё это по-нормпльному представить очень даже не плохо

Тьфу!

Очередной односвод, не надоело?

Антон, да тут не в односводе дело, в принципе типовая конструкция- это удобно, "зачем придумывать что то еще когда и так сойдет!?". Просто никто не хочет парится.
вот отделка, которая в принципе могла бы исправить конструкционное однообразие, только наоборот усугубляет всю эту скукотень в которую превращают юг Люблинки.
Почему у нас никто не хочет попробовать станцию с естественным освещением, как это широко практикуется на западе, ведь Люблинка по большей части поверхностного заложения!???

>Почему у нас никто не хочет попробовать станцию
>с естественным освещением
Потому что для этого нужно занимать место на поверхности, а а также получить вагон и маленькую тележку проблем с обслуживанием этих окон, с тем же снегом. Чай не Валенсия.

ИванИванов, так ее, я слышал, как раз хотят делать с естественным освещением

> получить вагон и маленькую тележку проблем с обслуживанием этих окон

Ну простите, во всевозможных торговых центрах, гостиницах, на стадионах и ещё много-много где этих проблем не боятся, а в метро сразу должны испугаться. А ведь несколько таких окон в разных местах платформы, которые на поверхности будет окружать парк или фонтан - и даже такое скучное оформление как здесь очень нелохо разнообразилось бы.